Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

348 1. még Dtdr u. f. I. 141. sz., VII. izq. sz., XXXI. 38. sz., XXXIII. 88. sz. Hogy a valószínűsítés pótesküvel kiegészíthető részbizonyitékot képez, azt ily alakban nem találjuk még eddig kimondva. Ehhez hasonló azonban a Dtdr r. f. XXII. 81. sz. a. közölt curiai határozat, mely szerint a póteskü azon esetben is megítélendő, ha a bizonyító fél állítását több egymást kiegészítő ténykörülmény oly módon támogatja, hogy azok egybevetése folytán a bebizonyítandó tény félpróbaerejüleg bebizonyitottnak tekintendő. — A 2477/85. számú curiai ítélet pedig azt mondja ki, hogy ha valamely állítás valószínűvé tétetett, nem a másik félnek, hanem a bizonyító félnek ítélendő meg a főeskü. — A 6566/85. sz. curiai Ítélet a bizonyító félnek pótesküt ítélt, mert okszerű következtetés alapján részbizonyiték állíttatott elő. — Hogy a valószínűtlen tényre kinált főesküt a bíróság mellőzheti, Dtdr u. f. XXXIII. 10. sz. a. mondta ki a Curia.