Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

335 hogy a gyermek életétől megfosztassák vagy annak köldökzsinórja tövében elvágassék, ellenkezőleg azt mondotta Sz. I.-nénak i hogy ott vágja el, a hol jónak gondolja, mert ö ahhoz nem igen ért; tekintve, hogy az eljárás adatai szerint Sz. I.-nénak még gyermeke nem volt, s azon állítása, hogy ő a köldökzsinór elvágásához nem ért, megczáfolva nincs ; tekintve, hogy a magzatelhajtásra nézve előzetesen létezett szándék, az élve született gyermek megölését, mint külön cselekményt át nem foglalja, tehát ez utóbbi önálló, külön cselekményt ki nem terjesztheti: sem Sz. L-né, sem N. Gy.-né ellen nem bizonyítható be, hogy a gyermek köldökzsinórjának tövében való elmetszését az ebből következő halálos eredmény tudatával eszközölték volna; tekintve ellenben, hogy a midőn N. Gy.-né látta, hogy leánya — K. — élő gyermeket szült, a kellő segélynyújtás és ápolás végett szakértő szülésznőt nem hivott, s miután maga a köldökzsinór elvágásához nem értett, Sz. L-né pedig szintén kijelentette, hogy ahhoz nem ért, mégis az elvágást az által eszközöltette, s tekintve, hogy Sz. L-né, bár eleinte vonakodott, és mégis a N.-né ujabb felszólítására az elvágást teljesítette, s e szerint a nevezett vádlottak oly szülésznői teendőt teljesítettek, a melyhez egyikük sem értett, s ez által a gyermek elvérzését és halálát idézték elő, ezen cselekményük a Btk. 290. §. első bekezdésébe ütköző gondatlanság által okozott emberölés vétségének tényálladékát állapítja meg, ebben tehát vádlottak az alsóbb fokú bíróságok által helyesen mondattak ki bűnösöknek ; s tekintve, hogy az előadottak szerint ezen vádlottakat nagyobb fokú gondatlanság terheli; mindkét alsóbb fokú bíróság ítéletének részben való megváltoztatásával N- Gy.-né, Sz. L-né és N. K. a Btk. 285. §-ába magzatelhajtás, illetőleg az abban való bünrészesség vádja alól felmentetnek, N. Gy.-né és Sz. L-né a terhükre fenmaradó gondatlanság által elkövetett emberölés vétsége miatt — az összbüntetés alkalmazásának mellőzésével — a Btk. 290. §-a alapján fejenként 2 évi fogházra Ítéltetnek. D. J.-nére nézve a *ir. táblának a felmentést helybenhagyó ítélete azon indokból