Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

315 járandóságot elhagyja és felperesnek birtokába átbocsássa, nem­különben köteleztetik alperes felperesnek i88q február 26-ától számítva a tettleges átadásig minden évre 91 frt összeget elvont haszon czimén, ugy a perköltségeket megfizetni. Felperes az elvont haszon czimén igénybe vett összegnek a most megállapított éven­kénti 91 frtot meghaladó részével elutasittatik. Indokok: A per során hit alatt kihallgatott Németh Rozália és társai tanuk vallomásaival kétségtelen módon beigazolást talált azon körülmény, hogy alperes ifjú Horváth József Miklós elfog­lalva és birtokában tartja azon, a szergényi határban fekvő földe­ket, melyeket felperes Németh Pálné, Németh Lászlótól a Kapu­várott 1889 február 21-én kelt átadási szerződés alapján nyert, a melyekre vonatkozólag a szergényi 196. tjkvben B. 5. alatt fel­peresnek kizárólagos tulajdonjoga is bekebleztetett. Alperes ezen birtoklást azzal kívánja igazolni, hogy előadása szerint Németh László már 1886-ban létesített osztályt a gyer­mekei között, birtokát hét gyermeke között egyenlően felosztván, ez alkalommal az akkor még életben volt neje Német Mária, Németh Lászlónak egyik gyermeke szintén kapott V7 részt az osztály tárgyát képező birtokból, azonkívül felperes a neki jutott V7 részét a testvéreinek eladta 2025 frtért, ebből a most emiitett másik 1I7 részből tehát rész vétel utján, minthogy közösen fizették ki alperes és neje a reájuk eső 337 frt 50 krnyi vételárt Németh Pálnénak, illette a nejét és őt alperest. Minthogy pedig Németh Mária időközben elhalt, örökösei pedig kiskorú Horváth Rozália és Anna ezeket illetik az anyjuk Németh Máriának, Németh Lászlótól osztály utján, ugy az arra Németh Pálnétól vétel utján jutott ingatlanok, a melyeket Németh Mária alperes neje 1886 óta használt és haszonélvezett. És így ö kiskorú gyermekei jogán tartja azon ingatlanokat birtokában. Előadta még, hogy eme 1886. évi osztály alkalmával olyféle megállapodás jött létre, hogy az osztály tárgyát képezett ingatla­nokra a tulajdonjog csakis Németh László halálával lesz bekeblez­hető. így tehát előadása szerint a kiskorú gyermekeinek a fen­tebbiekben szerzett joga kijátszásával létesíttetett 1889-ben ujab­ban osztály Németh László által birtokát illetőleg. Alperes eme védekezése el nem fogadható. Eltekintve ugyanis attól, hogy al-

Next

/
Thumbnails
Contents