Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

30i gadtatott el bebizonyitottnak az, hogy M. S. vádlott 1892. évi aug. 17-én délután azon czélzattal hatolt be H. J. lakházának udvarába, hogy a tudomása szerint egyedül otthon volt H. J.-néval házasságon kivül nemileg közösüljön ; tekintve, hogy helyes az alsóbb fokú bíróságoknak ama további megállapítása is, mely szerint vádlott nem végezte be, hanem igenis megkezdette a házasságon kivüli közösülést H. J.-néval az által, hogy egyenesen a nemi közösülés kierőszakolására irányzott szándékkal vetette a nevezett nö nyakába a kötelet és szorította azt meg azért, hogy ötet az ellentállásra képtelenné tegye ; tekintve, hogy vádlott ezen a házasságon kivüli nemi közösülésre irányzott szándékból alkalmazott erőszakkal, mint a Btk. 232. §-ának 1. pontjában körülirt erőszakos nemi közösülés összetett büntette — delictum complexum — egyik elemének foganatba vételével ezen büntettet megkezdette, de be nem végezte; tekintve, hogy ezek szerint vádlott az alsóbb fokú bíróságok által helyesen mondatott ki a Btk. 232. §-ának 1. pontjába ütköző erőszakos nemi közösülés a 65. §. értelmébeni kísérletének bűntettében bűnösnek ; tekintve továbbá vádlottnak a bűnvádi eljárás adataival megegyező önbeismerését, mely szerint ő hurkolta és szorította meg H. J.-né nyakán az ott talált kötelet, mely cselekményével okozta H. J.-nénak a szakértők véleménye szerinti fuladásos halálát ; tekintve, hogy nincs alap annak elfogadására, hogy vádlott szándéka H. J.-né megölésére vagy testének egyéb nemű bántalmazására avagy egészségének sértésére lett volna irányozva, hanem egyedül az fogadható el, hogy vádlott szándéka csupán a H. J.-néval való házasságon kivüli erőszakos nemi közösülésre volt irányozva, s hogy az ennek elkövetésére használt eszköz H. J.-né nyakának a kötéllel való megszorítása okozta a halált ; tekintve, hogy ennek folytán vádlott ellen sem a Btk. 278. §-ába ütköző gyilkosság, sem a 279. §-ában meghatározott szándékos emberölés büntette avagy a 306. §. alá eső halált okozó súlyos testi sértés büntette nem állapitható meg a Btk. 96. vagy 95. §§. értelmébeni bűnhalmazatban, — (mint az alsó