Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

298 hamuba esvén, a magasabb hőmérsék a levegőnek a tüdőbe való ki- és beáramlását akadályozva, a lélegzést és vérkeringést az agyban megzavarta. Vádlottak előadásai szerint a tűzhelyen tüz nem égett, ott csak meleg kő volt, mely a vacsorához előzőleg készített ételnemű alkalmával rakott tűztől melegedett át ; hogy pedig 1. r. vádlott kisdedét éppen a tűzhelyre helyezte el, e tettének indokául azt hozta fel, hogy a szoba hideg levén, nézete szerint azon hely volt a legmelegebb és igy legalkalmasabb is arra, hogy addig, mig teendőit kint elvégzendi, oda elhelyezze. Ezen beigazolt tényálláshoz képest i-ső rendű vádlott gyermekét olyan helyre helyezte el, a melyen nézete szerint azt baj nem érhette, miután a tűzhelyen már akkor tüz nem égett, azonkívül gyermekét testvére 2-od rendű vádlott gondozására bizta, igy tehát gondoskodott arról, hogy gyermekét baj ne érje. Farbják Katalin 2. r. vádlottat illetően igazolva lett, hogy ő testvére 1. r. vádlottól kapott utasításhoz képest járt el, a gyermek mellett megvacsorált s a szerencsétlenség azon pillanatnyi idő alatt történt, mig ö az üres tálat eltette, hogy tehát ilyen körülmények között sem az egyik, sem a másik vádlott részéről büntetőjogi felelősség alá vonható gondatlanság fen nem forog, ez alapon mind a két vádlottat a vád terhe alól felmenteni kellett. (1892 ápril 19. 1512. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: Az elsöbiróság Ítéletét részben megváltoztatja, Farbják Katalin 2. r. vádlottat a Btk. 290. § ába ütköző gondatlanság által okozott emberölés vétségében bűnösnek mondja ki s ezért a Btk. 29c. §. és 91. §. alapján a nevezett vádlottat 2 havi fogházbüntetésre itéli, egyebekben az elsőbíróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: Az elsőbirósági ítéletben helyesen előadott tényállás szerint Vibostyok Czernicza Józsefné az istállóba távoztakor, másfél éves Mária nevű leányát melegedés végett a lakásban levő tűzhelyre, a melyben tüz ugyan már nem égett, helyezte, annak felvigyázatát testvérére Farbják Katalinra bizta, ez azonban a gyermek mellől távozva, ez a tűzhelyen felborult és a következő napon agyhüdés folytán meghalt, a mely agyhüdés az orvosszakértői vélemény szerint akként következett be, hogy a gyermek arczczal a parázszsal vegyes hamuba esvén, a magasabb hőmérsék