Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

2;8 mellett kötelezi felperest, hogy alperesnek 12 frt perköltséget 8 nap alatt, végrehajtás terhe mellett fizessen meg. Indokok: Alperes tagadta a tárgyalások folyamán, hogy reá nézve a felperesi lencsének letétbe elfogadása kereskedelmi ügyletet képezne, annál is inkább, mert ezen letétbe fogadás csak szívességből történt s igy a letétbe fogadás nem kereskedelmi ügyletből kifolyó, s nem az üzlet folytatásához tartozónak tekintendő; sőt azon körülmény, hogy az áru, illetve lencse mennyisége is oly csekély, már e miatt sem tekinthető olyannak, mely a továbbadási czélzatra következtetést engedne. Minthogy pedig felperes a hivatkozott és kihallgatott tanúival csak azt bizonyította, hogy tényleg a két zsák lencsét felperes alperesnél rakta le azon kérelemmel, hogy ha azt át nem veszi, legalább adjon neki helyet, s igy a tanuk nyilatkozata szerint is, alperes részéről két zsák lencsének letétbe fogadása inkább szívességi ténynek tekintendő, minthogy alperes tagadásba vette, hogy a lencsére felek alkudtak volna, hogy azt felperes tovább-eladás czéljából vitte volna oda, a járásbíróság illetősége leszállítandó, s felperes keresetével elutasítandó volt. A költségekre nézve tett bírói intézkedés az 1868. évi LIV. tcz. 251—252. §§-ain aiapszik. A budapesti kir. ítélő tábla: A kir. itélő tábla az elsőbiróság végzését megváltoztatja, a kir. járásbíróság, mint kereskedelmi bíróság hatásköri illetőségét megállapítja, s ezt további eljárásra utasítja. Indokok: Felperes beismeri, hogy ő kereskedő : mint ilyennek minden ügylete, tehát a jelen per tárgyát képező letéti szerződése is, kétség esetében üzlete folytatásához tartozónak tekintendő (kereskedelmi törvény 260. és 261. §§-ai). Minthogy ilyen esetben a per a kereskedelmi bíróság, jelen esetben pedig az összegnél fogva a kir. járásbíróság mint kereskedelmi bíróság hatáskörébe van utalva (kereskedelmi elj. 7. §. 1. sz.); minthogy az a körülmény, hogy az ügylet ingyenes-e vagy nem, annak a kereskedelmi minőségére befolyással nincs, de kétség esetében ingyenesnek nem tekinthető (kereskedelmi törvény 284.. §.), a kir. járásbíróság hatásköri illetőségét megállapítani és alperest, ki alaptalan kifogásával a tárgyalásra és felebbvitelre okot szol-