Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

266 mások esetleges megkárosítására, a kir. itélö tábla vádlott ténykedésében nem ösmerte fel az alkatelemeket, melyek a vádbeli bűntett tényálladékához megkívántatnak, a miért is a kir. törvényszék ítéletének megváltoztatásával vádlottat a vád alól felmenteni kellett. (1892 márczius 12. 2590. sz. a.) A m. kir. Curia: Tekintve, hogy az államnak közjoga az, hogy az egészségtelen marhának eladása megakadályoztassák s e czélból rendeli az 1888: VII. tcz. 9. §-a, hogy valamely marhának eladása s más községbe való elhajtása csakis a marhalevélre reá vezetendő egészségi bizonyitány folytán eszközölhető ; tekintve, hogy e szerint az állam közjoga sértetik meg az által, hogy az állategészségügy megóvására vonatkozó törvényszerű intézkedések mellőztetnek s azoknak sikeres végrehajtása meghiusittatik, következésképen az államra minden esetben jogsérelem háramlik abból, ha az 1888 : VII. tcz. 9. §-ában kötelezőleg rendelt egészségi bizonyítvány az erre hivatott községi közegek mellőzésével állíttatik ki, illetőleg a bizonyítvány tartamának meghosszabbítása s további felhasználása czéljából a bizonyítvány lényegében változás eszközöltetik és ez által az meghamisittatik ; tekintve, hogy vádlott E. Imre beismeri, hogy az ügyiratokhoz bűnjelként becsatolt kétrendbeli marhalevél hátlapján levő megújított egészségi bizonylatok keltét azon czélból változtatta meg, illetve az egyiket kidörzsölés által azon czélból távolította el, hogy a már lejárt bizonyítványokat le nem jártaknak s érvényeseknek tüntesse fel s e szerint két rendbeli okiratot hamisított meg ; tekintve, hogy ezen hamisításból az államra jogsérelem háramlik, a kir. ítélő tábla ítélete megváltoztattatik és az elsőbíróság ítélete hagyatik helyben, indokainál fogva azonban oly változással, hogy vádlott E. Imre két rendbeli közokirathamisitás vétségében mondatik ki bűnösnek s a reá kiszabott egy havi fogházbüntetés a Btk. 96. és 97. §-a értelmében összbüntetésül állapittatik meg. « * * = L. Jogt. Közi. 1893. 16. számban a bizonyitványhamisitási czikket.