Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

26 I felvett külsérelmek megfelelnek s minthogy továbbá ezen sérülé­seken kivül a koponyán több sérülés nem észleltetett és igy ezen két sérülést más mint Orosz Péter és Nagy András nem is ejt­hette, s minthogy az igazságügyi orvosi tanács felülvéleménye szerint ezen két sérülés mindegyike feltétlenül halálos, az Orosz Péter és Nagy András által ejtett sértések és Tóth László bekö­vetkezett halála közötti okozati összefüggés helyreállítva és bizo­nyítva van. Tekintve azonban másrészt, hogy ezen vádlottak ellenében az, hogy szándékuk ölésre volt irányozva, bizonyítva nincs, ellen­ben az, hogy ezek egységes akarattal az elhalt bántalmazását czéloz­ták, a körülményekből önként folyik, hogy a vádbeli cselekmény a Btk. 306. §. szerint volt minősítendő s nevezett vádlottak mint tettestársak ugyanazon szakasz alapján voltak a halált okozó súlyos testi sértés bűntettében bűnösöknek kimondandók és bün­tetendők. A büntetés kiszabásánál a felebbezett ítéletben felho­zott enyhítő körülményeken felül figyelembe vétetett még az is, hogy tettüket a jogtalan megtámadás folytán keletkezett vereke­dés által felizgatott kedélyállapotban követték el, másrészt azon­ban azon súlyosító körülmény is figyelembe vétetett, hogy Tóth Lászlóra akkor mérték a halálos csapást, a mikor az már ártal­matlanná téve futásban keresett menedéket. Büntetésük tehát ezen körülmények mérlegelésével volt a fenti mértékben meg­állapítandó. Ellenben Tisza András, Tamási Dániel, Incze József, Tamási András és Kis Péter az ellenük ugyanezen cselekmény miatt emelt vád és következményei terhe alól felmentendők voltak, mert ezek a tényekkel egyező s a tanuk által igazolt vallomások szerint megtámadott társuk Orosz Péter segítségére seregelvén össze, egységes akaratuk és tevékenységük csupán a jogtalan meg­támadás elhárítására irányult; hogy ezek Tóth Lászlón az udvaron történt verekedés alkalmával a halálos sérelmek egyikét sem ejt­hették, onnan következik, hogy Tóth László az udvarról elmene­kült s nem az ott szenvedett sérelmek folytán, hanem a futás közben szenvedett két sérelem következtében esett el. Minthogy pedig ezek Tóth Lászlót menekülése után nem üldözték, őt többé nem bántalmazták, ellenben a fentiek szerint

Next

/
Thumbnails
Contents