Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

215 tekintve, hogy ezen a gyilkosság bűntettével való fenyegetés, a mely alkalmas is volt Török Zsigmondnénál a félelem felkeltésére, minthogy azt vádlott megfélemlítés végett, de nem zsarolási czélból tette, a Kbtk. 41. §-ában meghatározott közcsend elleni kihágást állapítja meg; tekintve vádlottnak az elsőfokú bíróság ítéletének indokaiban a bűnvádi eljárás adatainak megfelelöleg előadott ama cselekményét, mely szerint vádlott a következő napon, vagyis 1892 ápril 8-án kezében szekerczével Török Zsigmond lakásának udvarában megjelent s az őt onnan kitiltó s előtte hátráló Török Zsigmondot egyik kezével torkon ragadta, a másik kezével pedig szekerczéjét Török Zsigmond halántékának irányozta s ily módon követelte vádlott leánya szolgálati bérének megfizetését ; tekintve, hogy a kir. itélö tábla Ítéletének helyes megállapítása szerint vádlottnak ezen egységet képező cselekménye a Btk. 350. §. alá eső s a 353. §-nak 1. pontja szerint minősülő zsarolás bűntettének tényálladékát alkotja meg ; tekintve továbbá a Btk. 274. §-át, mely szerint kölcsönös rágalmazás s becsületsértés esetében mindaddig, míg az egyik fél indítványára megindított bűnvádi eljárás befejezve nincs, jogában áll a másik félnek is az ellene elkövetett sértés miatt a büntető eljárást megindítani, habár az elévülés határideje (112. §.), már lejárt volna ; tekintve azonban, hogy a Sipos Márton vádlott által emelt viszonvád tekintetében viszonvádolt Török Zsigmond védelme iránt nem hallgattatott ki ; tekintve, hogy ennek meg nem történte miatt a viszonvád tekintetében itélet hozható nem volt: a két alsóbb fokú bíróság ítéleteinek részben való megváltoztatásával Sipos Márton vádlott a Btk. 332. §. alá eső magánlak megsértésének vétségében, a Kbtk. 41. §-ában meghatározott közcsend elleni kihágásban s végre a Btk. 350. §-a alá eső s a 353 §• pontja szerint minősülő zsarolás bűntettében mondatik ki bűnösnek s ezekért az idézett §. alapján a Btk. 96. és 98. §§. alkalmazásával összbüntetéskép vétetik a kir. itélő tábla által két évi fegyházban megállapított szabadságvesztésbüntetés kiszabottnak. A viszonvád tekintetében mind a két alsóbb fokú bíróság