Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

i57 nem is állította, fenforgó esetben tehát, a midőn jogelv alkalmazásáról van szó, szakértők meghallgatása helyt nem foghatván, az elsőbiróság Ítéletét a meghallgatott szakértők véleményére alapított indokok elhagyásával azokban felhozott egyéb indokoknál fogva és azért is helyben kellett hagyni; mert sem a letét, sem a zálogügylet fogalma nem foglalja magában azt a kötelezettséget, hogy a letét vagy a zálogtartó a nála elhelyezett oly értékpapíroknál, melyek kisorsolás alá esnek, a sorsolást nyilvántartani tartoznék és mert alperes a nála biztosítékul letett értékpapírokat kellő gondossággal megőrizni tartozott ugyan, de azok kisorsolásának figyelemmel kisérése és a sorsolás megtörténtéről való értesítés a gondos őrzés fogalmán kívül esik, minélfogva ez külön megállapodás nélkül alperesnek mint zálogtartónak kötelességei közé nem tartozott. A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete a benne felhozott és az elsőbiróság ítéletéből elfogadott indokoknál fogva helybenhagyatik. 49. A polgári bíróság is a kereskedelmi törvény második részének határozatait tartozik alkalmazni, ha a peres ügylet bármely felet illetőleg kereskedelmi ügyletet képez. Az eladót, a szerződés teljesítését megtagadó vevő ellenében megillető vagylagos jogok a kereskedelmi törvény 352. §-ában kimeritőleg lévén felsorolva, az eladó más jogot, mint a mely őt ezen szakasz szerint megilleti, nem érvényesíthet. Nem bir tehát joggal ahhoz, hogy az eladott áruknak megtartása mellett elmaradt nyereség czimén azon külömbözet megtérítését követelhesse, a mely a megtartott áru előállítási ára és a megállapított vételár között létezik. Elmaradt nyereség iránt indított per kártérítési per lévén, két egyenlő Ítélet ellen is van felebbezésnek helye 500 frtig terjedő ügyekben. (Ptrti novella 47. §.) (1893 február 16. 3662. sz. a.) A budapesti VI. kerületi kir. járásbíróság : Alperesek kötelesek 262 frt 50 kr. kártérítési összeget és 55 frt 75 kr. perköltséget felperesnek egyetemleg megfizetni.