Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)
H5 45Ha a birtokháboritás ténye jogerős birói határozattal meg van állapítva, a birtokháboritásból folyólag kártérítés iránt indított perben nem vehető figyelembe azon kifogás, hogy alperes nem önhatalmúlag, hanem felperes beleegyezésével foglalta el és használta az ingatlant. (1893 február 22. 11171. sz. a.) A marosujvári kir. járásbíróság: Dr. Jenéi Elek ügyvéd által képviselt, Sztojka Györgyné felperesnek, Kerekes Mihály ügyvéd által képviselt Sztojka Juon lui Gligor alperes ellen 167 frt 80 kr. s járulékai iránti perében következőleg itélt : Alperes köteles felperesnek 109 frt 20 kr. összeget s járulékait megfizetni. Indokok: Miután a beszerzett és a jelen perhez csatolt iratok tanúsítása szerint alperes az 1890. évi június 16-án 813. sz. a. kelt elsöbirói és a marosvásárhelyi kir. tábla 1890 augusztus 14-én 5584. sz. a. ítéletével helybenhagyó ítélet folytán arra köteleztetett, hogy a per tárgya «La fundatura» dűlőben levő szántóföldet a terméssel együtt felperes birtokába visszabocsássa és daczára, hogy a szántóföld a terméssel együtti átadása felperes részére az iratok közt levő jegyzőkönyv tanúsítása szerint megtörtént, mégis alperes szedte le a termést, s lakásába vitte jogtalanul, így alperes az elvont haszon megfizetésére volt kötelezendő, mert nem áll alperesnek azon nem is bizonyított állítása, hogy felperes egyezett volna bele, hogy a jelen perhez csatolt iratok közt levő 1880 deczember 7-én kiállított szerződés megmásittassék, mert az alperes által e részben feladott tanuk vallomásai birói figyelembe nem is voltak vehetők, mert tanuk felperesnek peres társai is, igy érdekeltek. Az elvont haszon értékének meghatározása a szakértők véleményén alapszik. (1892 május 1. 717. sz. a.) A kolozsvári kir. itélő tábla: az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja s felperest keresetével feltétlenül elutasítja. Indokok: Jóllehet, hogy a jelen perhez hivatalból csatolt és 1890 június 16-án 813. sz. a. kelt másodbiróilag jóváhagyott s Döntvénytár, uj folyam. XXXV. 10