Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

34 tekintve, hogy az élet mindennapi tapasztalatai szerint minden ember a ki ép elmével bir, tudja, hogy az éles kapa élével nagy erővel más ember fejére intézett csapás rendszerint a sértettnek halálát okozza; tekintve, hogy az ezen eredmény valószínű bekövetkezésének előrelátásával elkövetett ily minőségű bántalmazás foganatosításában, ha az ellenkezőre kétségtelen bizonyítékok nem forognak fen, az ölésre irányzott szándék külső megvalósulása félre nem magyarázható teljes kifejezésre jut; tekintve, hogy azon körülmény, hogy a vádbeli esetben a halál nem a kapával okozott ütések, hanem a kevésbé veszélyesnek látszó hasbarugás, illetve az ebből keletkezett hashártyalob által idéztetett elő, az ölésre irányzott szándék fenforgását sem ki nem zárja, sem nem gyengíti, mert a rúgás egy önmagában álló külön cselekményként el nem választható ennek előzményeitől, hanem ugy ez, valamint az előző bántalmazás együttesen állapítják meg azon ténybeli adatok összeségét, mely adatok összeségéből, nem pedig az azok egyikéből ítélendő meg, hogy a tettes akarata azoknak létrehozatala alkalmával mire volt alkalmazva ; tekintve különösen, hogy a kapával már fején és nyakszirtjén súlyosan megsérelmeztetett s a földre lerogyott mostoha anyjára vádlott felismerhetőleg azért gázolt, mert a megelőzött sérülések súlyát és hatását ezen utóbbi súlyos bántalmazásokkal még inkább súlyosítani akarta; s tekintve, hogy miután vádlott már az első és második kapavágás intézésénél tudatával birt annak, hogy ezek a sértett halálának előidézésére alkalmasak, a midőn a bántalmazást még tovább is folytatta, a halálos eredménynek előre látása s az ennek létrehozására irányzott szándéka a hasbarugásnál is éppen ugy, sőt a bántalmazás többszörösségénéi fogva még fokozottabb mérvben fenállónak tekintendő ; tekintve, hogy a tényállásnak ily értelemben való megállapítása mellett vádlott cselekménye nem a halált okozott súlyos testi sértés, hanem a Btk. 279. §-ába ütköző szándékos emberölés bűntettét képezi; tekintve, hogy a kir. itélő tábla Ítéletének helyes indokolása