Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

357 érdekből maga is szorgalmazhatja s ebben a magánvád miatta kifejezett tiltó rendelkezés nélkül — milyen pedig az eljárási utasításban nem foglaltatik — nem lehet korlátozva, de viszont fellépése a magánvádat sem szoríthatja le, hanem ez is önállóan érvényesülhet a közvád mellett; tekintve, hogy a 20. §. rendelkezése nincs ellentétben sem a 23. §-sal, sem a 21. §-sal, mert a 23. §. a sértett fél magánvádlói jogáról szól általában (fömagánvád) ; a 20. §. pedig azon esetet szabályozza, ha a kir. ügyész közbelép, mely esetben a vádlói jogokat mindketten önállóan gyakorolják, önként értetvén, hogy ez esetben a vezérszerep a kir. ügyészt illeti (mellékmagánvád); a 21. §. pedig azon esetről intézkedik, midőn a magán vádló a vád jogát nem kívánja maga személyesen gyakorolni s önként a kir. ügyészt kéri fel a helyettesítésre s e czikk a kir. ügyésznek csak felhatalmazást ad, hogy — akár beavatkozott volt már, akár nem — a magánvádlót az ezt megillető jogkörrel helyettesíthesse, tehát arra, hogy az állam közérdekeinek védelme mellett, melyben a kir. ügyész mindig önállóan s nem a magánvádló nevében jár el, a magánvádlónak külön érdekeit is képviselhesse ; tekintve, hogy a magánvádló indítványát a Btk. 116. §. és a jb. elj. utasítás 23. §. szerint csak az itélet kihirdetése előtt vonhatja vissza s e szerint itélet hozatala után a sértett fél magatartása a kir. ügyésznek közvádlói hatáskörét nem érintheti, és tekintve az 1883: VI. tcz. 3. §-át s az ennek hatályba léptetése tárgyában 427/83. I. M. E. szám alatt kelt igazságügyminiszteri rendelet V. pont 6. és 7. tételét, mely szerint kifejezetten említve van a kir. ügyésznek magánvád alá tartozó ügyekben is gyakorolható felebbezési joga: ezeknél fogva a kir. ítélő tábla mint harmadbiróság a kir. járásbíróságok hatáskörébe utalt ama vétségek és kihágásokra nézve is, melyek csak a sértett fél indítványára üldözhetők, a kir. ügyésznek nyilt határidőben önállóan érvényesített felebbezését elfogadni indokoltnak tartja. Kelt Marosvásárhelytt, a kir. itélő táblának 1892 okt. 22-én tartott büntető teljes üléséből. Hitelesíttetett a kir. itélő táblának 1892 okt. 26-án tartott büntető teljes-ülésében.