Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

.i7i tott pernjitás a keresk. eljárást szabályozó 3269/81. sz. a. kibo: csátott igazságügyminiszteri rendelet 27. §. szerint az alapperbeli ítélet jogerőre emelkedésétől számított 5 év alatt indítandó meg,, holott felperes perujitó keresetét az alapperben 1883 jan. 23-án 763/82. sz. a. hozott curiai Ítélet kézbesítésétől számított 5 éven tul adta be, azzal tehát nyilván elkésett. Nem szolgálhat felperes előnyére az a körülmény, hogy az alapperbeli alperes a perujitó kereset tárgyalására kitűzött határnapon szabályszerű idézés daczára meg nem jelent. Mert a kérdés tárgyát nem elévülési, hanem perorvoslási határidő képezvén, ennek elmulasztása a magánjogi elévülés jogintézményével kapcsolatba nem hozható, következőleg a polgárjogi elévülés ama szabálya, hogy az évülés érvényesítése kifogás utján történik, az elkésetten indított perujitási jogorvoslatra alkalmazást nem nyerhet. Igaz ugyan, hogy a perjognak a perújításra vonatkozó szakaszai, eltérően a felebbvitelt és igazolást szabályozó törvényi intézkedésektől (1881 : LIX. tcz. 27. és 63. §-ai) nem tartalmaznak oly kifejezett rendelkezést, hogy a megszabott véghatáridőn tul indított perujitási kereset hivatalból visszautasítandó, minthogy azonban a többi perorvoslatokra a fentebb hivatkozott törvényszabály áll, a joghasonszerüséget eme törvényszakaszokból kell a perújításra vonatkozólag is levonni. Ennek az álláspontnak helyessége az 1868: LIV. tczikknek a perújítást tárgyazó, azonban az 1881 : LIX. tczikkel hatályon kivül helyezett 315. §. c) pontjában foglalt eltérő intézkedésének egybevetéséből is kitűnik. Mert míg az utóbb idézett törvényhely az uj bizonyítékra alapított perújítást a polgárjogi elévülés idejével hozta kapcsolatba, addig az utóbbi törvény e kapcsolatot mellőzve, a perújítás határidejét a semmisitési határidővel kapcsolta egybe, bizonyára azért, mert a jogérvényesítés érdekeinek ez jobban megfelel, mint az előbbi törvényszabály, mely a jogbizonytalanságot felette hosszú időre terjesztette ki. A budapesti kir. ítélő tábla: Az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, a perujitási keresetnek helyt ad. Indokok: Sem az 1868: LIV. tcz., illetve 1881: LIX. tczikk-