Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

ha a szerzési czim munkabérszerződés, — ellenkezik a római jogfelfogásával és mutatja, hogy a traditio elve gyakorlatunkban menynyire van áttörve. A kir. Curia azon kijelentése, hogy csdládi arczképek az. érdekelt családtagok beleegyezése nélkül közforgalomnak tárgyai nem lehetnek, semmi jogosultsággal nem bir. A hivatkozott 1884: XVI. tcz. 60. és 64.. §-ában erről egy szó sincs. E két szakasz, igy szól: A képzőművészet alkotásainak utánképzése, közzététele és forgalomba helyezése a mü szerzőjének kizárólagos jogát képezi (60. §.). Ha a szerző valamely müvét másnak tulajdonába bocsátja,, ezzel az utánképzés joga még átengedettnek nem tekintetik. A megrendelt arczképeknél és szoborképmásoknál e jog a megrendelőt illeti. A tulajdonos nem köteles a müvet a szerzőnek, vagy jogutódának utánképzés végett átengedni (64. §.). De nemcsak a törvényre való hivatkozás hibás, az elv maga is tarthatatlan. Naponként látjuk, hogy családi arczképek adásvevés tárgyát képezik, a tulajdonos ép ugy rendelkezik velük, mint egyéb ingóival ; az ódonmükereskedésekben akármennyi családi képet adnak el a nélkül, hogy a családtagok beleegyezése csak szóba is kerülhetne. — A kijelentés tehát nyilván téves. 17. Az, a ki a váltóösszeget váltókezességi kötelezettsége alapján váltja be, ha a váltó reá engedményeztetett is, nem léphet fel az ellen, kiért a fizetést teljesitette, az eredeti váltóbirtokos jogutódjaként, hanem a váltótörvény 6g. §-a értelmében csakis önálló váltókeresettel. Ennélfogva az eredeti váltóbirtokos által inditott kereset az elévülést az ö javára nem akasztja meg, mert a váltótörvény 87. §-a értelmében erre csakis a jogosított által a kötelezett elleni váltókereset megindítása vagy a perbejelentés alkalmas. (1892 június 14. 1034. sz. a.) A kolozsvári kir. törvényszék: Drobál Antal ügyvéd által képviselt A. Miklós felperesnek, dr. Tutsek Sándor ügyvéd által képviselt K. Dávid alperes ellen 865 frt váltótőke s jár. iránti.