Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

58 vesztés 8 a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztése a Btk. 388. §. alapján vétetik kiszabottnak. Indokok: Schreiber Mór vallomása szerint Friedmann vádlott nem volt általa megbízva ügyleteknek nevében való kötésére s pénz felvételére, csakis vevőket ajánlhatott Schreiber Mórnak, a ki az ajánlatot esetről-esetre vagy elfogadta, vagy nem s az előbbi esetben az ajánlott ügyleteit díjazásban részesítette vádlottat. Ezen muló és esetről-esetre képződő összeköttetés nem hozott létre Schreiber és vádlott között valamely tartós vagy rendes viszonyt, és nem is tette vádlottat Schreibernek kereskedelmi értelemben vett ügynökévé. Tekintve tehát vádlott cselekményét, mely szerint Sárközy József és Mészáros József előtt magát Schreiber Mór ügynökének kiadva, őket nemcsak bútordarabok megrendelésére birta, hanem a szállítandó bútorok árában első fizetési részlet czimén 4 frt 60 kit és 7 frtot kívánt, mely összeget a megrendelők a bútorok ára fejében előlegül le is fizettek s vádlott ezt e czimen fel is vette ; tekintve, hogy vádlott ez összeget nem szállította el a Schreiber czégnek, a kinek számára és nevében állítása szerint a pénzt kezéhez vette, hanem magának megtartotta és tulajdonába vette; tekintve, hogy ennek következtében a Sárközy József és Mészáros József által nála megrendelt bútordarabok ezek részére nem küldettek meg, s a megrendelők azon bútorokat nem is kapták meg, s pénzüket sem téritette vissza a vádlott; tekintve, hogy a sikkasztás tényálladékának lényeges — azt a vagyon elleni többi büntetendő cselekményektől megkülönböztető ismérve az, hogy az eltulajdonitott dolognak, jogos uton kell az azt eltulajdonító birtokába jutni, és hogy e szerint a jogtalan cselekvőségnek nem a dolog kézhezvételénél, hanem annak kézhezvétele után kell a sikasztó által foganatosíttatnia ; tekintve, hogy vádlott nem jogosan vette kezéhez a kérdéses összeget, sőt; tekintve, hogy vádlott hamis minőséget színlelt és hamis ürügyet koholt és használt is fel arra, hogy előbb Sárközyt, utóbb Mészárost tévedésbe ejtve, azokat ezen hamis ürügyek és színlelt