Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

IV Up 14. A midőn a tulajdonos ingatlanát egymás után két személyre ruházza át, a tulajdonjog, hacsak roszhiszemüség be nem bizonyittatik, azt illeti, ki annak bejegyzéséért előbb folyamodott. Ha azonban az utóbbi szerző közbenjárása mellett létesült az előző ügylet, ugy az utóbb történt szerzés, mint roszhiszemü, hatálytalan... 63 16. Munkabérszerződésnél a készített dolog tulajdonjoga a munkabér kifizetése után akkor is a munkaadót illeti, ha a munkavállaló a dolgot még át nem adta. — Családi arczképek az érdekelt családtagok beleegyezése nélkül közforgalomnak tárgyai nem lehetnek 70 26. Ha a kikötött kötbér túlságos, a biró azt mérsékelheti .1. ... ... 100 35. Ha valamely írásbeli szerződés leteltével a haszonbérlet folytattatik, az a vélelem, hogy a haszonbérlet bármelyik fél által kellő időre felmondható ... ... __. ... ..... __. ... 126 50. Valamely okirat elveszése nem szünteti meg sem az abban foglalt kötelezettséget, sem pedig a jogosultnak követelési jogát és az adóslevél elvesztése csak arra jogosítja fel az adóst, hogy érdekeinek megóvása czéljából az összeget az adóslevél megsemmisítéséig birói letétbe helyezhesse «w_ ... ... .._ —.. ... ... ___ . 18 76. A haszonbérleti jognak telekkönyvi bekebelezése csak a haszonbérlőnek ad nyilvánkönyvi általános érvényű jogot, de a bérbeadónak vagy jogutódjának nem ; az ingatlan uj tulajdonosa tehát a bérlők ellen a haszonbér összegére nézve nem hivatkozhatik a telekkönyvbe helyezett bizalomra s nem követelhet több haszonbért, mint a mennyi jogelődjét illette. — Ha a bérlő a lejárat napján nem fizeti meg, vagy nem teszi birói letétbe az esedékes haszon-; bért, a tulajdonos a haszonbérlet megszüntetésére van jogosítva.257 77. Az ingatlanokra vonatkozó jogok, mig a telekkönyvben be vannak jegj'ezve, fennállóknak tartandók. — Ingatlan, jogellenes megterhelése miatt biztosítékot csak telekkönyvi tulajdonos követelhet 261 80. Az ellopott készpénz első sorban a károsultat illetvén, az rabtartási költség fedezésére nem fordítható, s ha már oda fordíttatott, ugy a kincstár azt a károsnak megtéríteni tartozik. — Perenkivüli kérelem folytán hozott határozat jogerőre nem emelkedhetvén, a peresitésnek útját nem állhatja. — Perköltségek megszüntetése azon alapon, hogy a pervesztes fél alaptalan perlekedőnek nem tekinthető ___ ... ___ ... ... — ... _.. ... 274 95. Midőn valamely vállalatnál olynemü szerződés létesül három személy közt, hogy az egyik szerződő fél a munka kivitelét elvállalja, a másik szerződő fél ezen kötelezettség biztosítására óvadékot ad és a harmadik fél ezért a két elsővel szemben a munka dija és az óvadék visszaadása iránt kötelezettségeket vállal : ez az első két szerződő fél közt oly társasági vagy meghatalmazási viszonyt nem teremt, melynek alapján az egyik külön meghatalmazás nélkül és feltétlenül á másiknak utólagos jóváhagyásától a másikat kötelező megállapodásokra léphetne a harmadik szerződő féllel ... JJ_ 326