Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

42 péket, azonban a mint neki Kleinberger maga mondta, ö volt a képraktár valódi tulajdonosa. Ugyanezen tanú azt is vallja, hogy Movila János felperes is vásárolt ezen raktárban néhány képet, miként azt neki alperes maga mondta, végre Ellenbogen Ábrahám alperesnek volt szolgálja vallja, hogy ura 1886. év elején nejével, Goldberger Salamonnal és Sessler Adolf titkárjával együtt Bukarestbe jött és a mondott szállodában képüzletet nyitott. Nevezett tanú még azt is vallja, hogy alperes volt az üzlet főnöke, hogy véglegesen alperes által lett bolti szolgának felfogadva, hogy alperes rendelkezett a képek felett, ö fizette a személyzetet és a boltbért, ö fizette ki Sessler és a tanú illetményét s végre, hogy felperes alperessel személyesen alkudott meg a képek felett s azok árát alperesnek fizette ki, illetve alperesnek szolgáltatta ki váltóját. De mindezen tanúvallomásokat még támogatja azon körülmény, hogy a H. alatti okiratban alperes oly képeknek visszavételét jelenti ki, melyeket felperes még 1886-ban, tehát oly időben vásárolt, a mikor alperes állítása szerint neki még Bukarestben üzlete nem volt és oly képek visszavételét jelenti ki, melyekre nézve azt állította alperes, hogy azokat felperes Goldbergertől vásárolta volna meg, továbbá ugyancsak a most mondott okiratban alperes oly nyilatkozatot is tesz, mely szerint egy 2500 leiról szóló 1887 márczius hó q-én lejárandó saját rendeletére szóló váltót, melyet felperes mint elfogadó aláirt, be fogja váltani, holott a kérdéses váltó ugyancsak egy oly képvásárlás alkalmával tűnik ki kiállitottnak, melynél Goldberger Sámuel szerepel mint eladó. A fentebbi tanúvallomások valódiságát még azon körülmény is támogatja, hogy a L a. szerint maga alperes Bukarestben 1886 febr. 23-án Goodvinnak két képet eladott, végre még azon körülmény is, hogy valamennyi okiraton Sessler szerepel, tehát nemcsak azon okiratokon, melyeken Goldberger S. neve előfordul, hanem az F. és 6". alatti okiratokon is, melyekre, nézve alperes beismerte, hogy az adásvevést ő személyesen eszközölte s ez által támogattatik Ellenbogen tanú abbeli vallomása, hogy Sessler alperes titkárja volt s végre a fentebbi tanúvallomások valósága mellett szól még azon körülmény is, hogy alperes az elleniratban nem