Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

23 vádlott bűncselekményét enyhébb beszámitásunak s abból folyólag büntetését a fent kitett mértékre leszállitandónak találta, egyebekben pedig az eljáró kir. törvényszék Ítéletét indokainál fogva helybenhagyja. (1891 szeptember 15. 991. sz. a.) A m. kir. Curia: Visszautasítandó levén a másodfokú bíróság ítéletében a vádlott mellett enyhítőül felhozott azon körülménynek jogi érvül és indokul való elfogadása, hogy vádlott korábban a sértett növel szerelmi viszonyban állván, «ahhoz mintegy jogot tarthatni vélt», mert azon viszony a férjezett nővel erkölcstelen és tiltott viszony levén, semmiféle jognak alapját egyáltalán nem képezheti s különösen a bíróság részéről semmiféle irányban, legkevésbé pedig mint az azt erőszak alkalmazásával is folytatni akarónak a bűnben való perseverentiáját megvalósító erkölcstelen magatartás enyhítő körülmény gyanánt nem értékesíthető ; nem fogadható el továbbá enyhítő körülmény gyanánt vádlott alacsony műveltségi foka sem, alig levén a mi társadalmunkban oly ember, ki nem tudná azt, hogy a vádban körülirt cselekvősége jogtalan ; nem képezhet enyhítő körülményt az sem, hogy vádlott másod ízben nem azért hatolt be sértettnő lakására, hogy azzal kéjelegjen, hanem hogy azt s általa férjét a panasz visszavonására reá birja, mert a sértettnő lakásába éj idején erőszakkal behatolt vádlott a legnagyobb lármával s fenyegetéssel akarta elijeszteni a tíznapos gyermekágyban betegen fekvő sértettnőt oly lépések megtételétől, melyhez neki és férjének joga volt, csak azért akarta ezeket elijeszteni, hogy ő büntetlenül maradjon ; ennélfogva a súlyosító körülményekkel szemben nem forogván fen vádlott mellett oly enyhítő körülmények, melyek az általa ismételten elkövetett cselekményre megállapított legkisebb és a Btk. 99. §-a alapján kiszabható legnagyobb büntetés határai közt meghatározandó összbünttetés tartamának még az egyszerű büntetés felénél is lejebb szállítását indokolnák: vádlott ellen kiszabott büntetés mértéke tekintetében a másodfokú bíróság ítéletének megváltoztatásával s a Btk. 99. §-ának felhívásával az elsőfokú bíróság ítélete hagyatik helyben, a melyszerint vádlott egy évi és nyolcz havi börtönre ítéltetett.