Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

2 Felperes az ezen összeget meghaladó, vagyis összesen 57,000 frank iránti keresetével feltétlenül eluíasittatik. Ha pedig felperes a neki megítélt fenebbi pótesküt le nem teszi, a 10,948 frank iránti keresetével is elutasittatik. Szabadságában áll azonban az esküt kisebb összegre is letenni és ezen esetben a dolog természetéből kifolyólag alperes ahhoz képest lesz kötelezve. A további perköltségek kölcsönösen megszüntettetnek. Indokok: Felperes kereseti igényeit a keresethez A. a. csatolt, 1887 nov. 11-én 5554. sz. a. a romániai ilfovi kir. törvényszéknél kiállított, a romániai kir. igazságügy- és külügyminisztérium, nemkülönben a cs. és kir. osztrák-magyar követség által megerősített és hitelesített szerződésre alapítja, mely szerint Tunyogi Csapó Ferencz alperes elismerte, hogy két részletben összesen 70,000 frankot felperestől azon czélból vett fel és kapott meg, hogy a Manillo utáni örökség kiadása iránti pert a romániai bíróság előtt megkezdhesse és folytathassa. Ezen szerződés szerint alperes kötelezte magát, hogyha az örökség birtokába jutna, az ezen örökséghez tartozó «Fratescu» nevü jószágot 10 évre és 60,000 frank haszonbér fizetése mellett felperesnek haszonbérbe adja és az adott 70,000 frank az első haszonbéri években a haszonbérből levonassék. Alperes kötelezte magát továbbá arra, hogy a jelzett perben felperes beleegyezése nélkül egyezséget nem köthet. Ha pedig ezen örökség kiadása iránt indított pert alperes elveszítené, alperes kötelezte magát a 70,000 franknyi összeget, annak kamatjáért s egyéb kártérítési igény fejében még 10,000 frankot, összesen tehát 80,000 frankot aranyban megfizetni és ezen összeg erejéig egyúttal összes vagyonára a végrehajtási biztosítás jogát megadta. A keresethez B. alatt másolatban a fentjelzett 6-ik naplótétel alatt eredetben, helyesebben hiteles alakban fekvő, 1888 márcz. 10-én az ilfovi törvényszék által az alperes és társai elállási kérvénye folytán kiadott végzés szerint a per megszüntettetvén, alperes pervesztessé lett. Ennélfogva az A. alatti szerződésben kitüntetett feltétel a B. a. által bekövetkezvén, felperes kéri alperest a 80,000 frank tőkeösszeg és jár. elmarasztalására.