Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

XIX Lap Jogorvoslat. i8. Ha a vádlott a másodfokú ítélet meghozatala után képviselővé választatott, ez nem akadályozhatja a Curiát abban, hogy a másodfokú ítéletet a mentelmi jog felfüggesztése nélkül is felülvizsgálja. — Ha azonban a mentelmi jog esete fenforogna, a felebbezést visszautasító határozatot sem hozhatna a Curia a mentelmi jog felfüggesztése nélkül. — Ha a kir. Curia az 1883: VI. tcz. 7. §-a alapján a felebbezést visszautasítja, a másodfokú biróság Ítéletének jogereje visszaesik a táblai határozat hozatalának idejére. ... 75 A takarékpénztári igazgató felebbezési jogosultságának kérdése a takarékpénztár ellen beadott hamis vád esetében .__ .__ 187 Kir. táblai határozatok. 1. A pénzügyigazgatóság árverési utóajánlatánál, az adóhivatalnak a bánatpénz fedezésére szóló utasitása azonos hatályú a bánatpénznek letétbe helyezésével. — A telekkönyvi hatóság nincs hivatva annak vizsgálatára, hogy a pénzügyigazgatóság a kincstár képviseletében jogosult volt-e az utóajánlat tételére ... — ... ... 354 2. A bűnvádi feljelentés elutasitását helybenhagyó másodbirósági végzésnek nem lehetvén fontosabb joghatályt tulajdonítani a két egybehangzólag ielmentő ítéletnél, mi ellen további fellebbezésnek helye nincsen: a magánvádlónak az eljárás megszüntetését helybenhagyó másodbirósági végzés ellen beadott felebbezése visszautasítandó —. — --- --- — --- --- --- — 355 3. A per bírósága által a szakértői szemle foganatosítására megkeresett biróság hivatva van a felmerült szakértői járandóság összegét megállapítani, de nem annak meghatározására is, hogy azt melyik peres fél előlegezze ... —- ... — .-. .-- — — 356 4. A keresk. törvénynek a belföldi szövetkezetekre vonatkozó 242. §-ának rendelkezése külföldi szövetkezetek irányában alkalmazható nem lévén, ezek tagjaik névjegyzékét, valamint a tagváltozási kimutatásokat beterjeszteni nem tartoznak,,- — ... ... --- 357 5. A magyar biróság illetéktelensége az országban ideiglenesen tartózkodó külföldiek ellenében, külföldi biróság illetékességét megállapító szerződés mellett ... .__ — _-. ... ___ 360 6. A bíróságok a jelzálogilag biztosított követelések behajtása iránti pereket kivéve nincsenek jogosítva arra, hogy az előttük folyamatbatett pereknek telekkönyvi feljegyzését elrendeljék, ennélfogva a birtokbiróságok sincsenek arra feljogosítva .-_ _._ ... ._. _. 362 A pénzügyi közigazgatási biróság határozatait lásd 1-33. szám alatt. (364-368. lap.)