Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

pedig alperes 202 méter fa után hántolt kérget, ennélfogva 202 frttal vált adósává, melyre alperes 165 frt 74 krt fizetvén, 36 frt 26 krral maradt adós. Alperes kérte felperest keresetével elutasítani, mert felperes a kereseti követelést a zsadányi kir. járásbíróság előtt már érvényesítette s ez ügy ott egyezséggel már befejeztetett. Érdemben tagadta, hogy 202 métert tett volna ki a lehántolt fa mennyisége s viszonkövetelést érvényesített a felperes által becsatolt B. alatti alapján 70 frt erejéig, mert a fák árnyéka a kéreg száradását akadályozván s közlekedési akadályt képezvén, 40 forinttal több napszámot kellett fizetni. A bíróság alperes abbeli kifogását, hogy a kereseti követelésre nézve már birói egyezség jött létre, elvetni kérte, mert a zsadányi kir. járásbíróságtól bekivánt iratok, valamint G. István és R. Miklós tanuknak azokra vonatkozó vallomása által igazolva van, hogy a zsadányi kir. járásbíróságnál a kereseti követelés érvényesíttetett ugyan, de érdemben elintézést nem nyert, mert felperes keresetét visszavonta s a létrejött egyezség csupán az alperesnek fizetendő perköltségre vonatkozott, mely alkalommal felperes kifejezetten is fentartotta jogát, hogy a követelését illetékes bíróság előtt fogja érvényesíteni. Érdemben felperes keresetét a B. alattival igazolt 201 méter fa kérgének árára szállította le s miután alperes a B. alatti valódiságát és tartalmát kétségbe nem vonta, ezen 201 méter fa kérgének ára, vagyis 201 frt erejéig felperes követelése megállapítandó volt s miután alperes hallgatag beismerte, hogy csupán 165 frt 74 krt fizetett, ennélfogva kétségtelen, hogy még 35 frt 26 krral tartozik, mely összegben marasztalandó volt. A viszonkeresettel alperes azért utasíttatott el, mert felperes annak együttes tárgyalását ellenezte s mert alperes azt az 1868: LIV. tcz. 77. §-a szerintelkésetten terjesztette be. (1892 jan. 18. 1205. sz. a.) A budapesti kir. ítélőtábla: Az elsöbiróságnak ítéletét megváltoztatja, alperesnek 70 frt erejéig támasztott viszonkeresetét a keresettel együtt elbirálandónak kimondja, ennek folytán az Ítéletnek a kereseti kérelemre vonatkozó részét feloldja és utasítja az elsöbiróságot, hogy ennek az ítéletnek jogerőre emelkedése után alperes által felhívott s ezennel kihallgattatni rendelt Sch. Henrik tanú kihallgatása iránt intézkedjék ; esetleg a további bi-