Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)
IÓ2 4?A haszonbérleti viszonyból származtatott, szerződésileg előre összeg szerint meg nem határozott kártéritési kereset a készpénzbeli követelések fogalma alá nem esvén, az ily 500 frtot meghaladó kártéritési követelésekre nézve a sommás bíróság kikötés daczára sem illetékes. (1892 május 13. 4448. sz. a.) A késmárki kir. járásbíróság : Ezen érdemleges pernek elbírálására a késmárki kir. járásbíróság illetékesnek kimondatik ; mert a per alapját képező szerződés e bíróság területén jött létre, mert az ezen szerződéssel haszonbérelt ingatlan birtok ezen bíróság területén fekszik és a szerződés 22-dik pontjában ezen szerződésből származtatott bármily peres kérdésre a sommás bíróság illetékessége lett kikötve. A kir. ítélő tábla: a kir. járásbíróságnak illetékesség tárgyában hozott végzését megváltoztatja s kir. járásbíróság illetékességét leszállítja s ítéletének hatályon kívül helyezésével, felperest követelésével a rendes perutra utasítja. Indokok: Az 1—4.-rendű alperes részéről benyújtott felebbezés következtében, a határozat az 1881 : LIX. tcz. 35. §. értelmében a többi alperesek nevében is felebbezettnek tekintendő. Ennek megjegyzése s annak előrebocsátása mellett, hogy felperes keresete kártérítésre irányul s az az iránti igény a peres felek között fennállott haszonbérleti jogviszonyból származtatik, az idézett törvényczikk 13. §-a csak az okiratilag kötelezett készpénzbeli követelés vagy helyettesíthető ingóságokra nézve engedi meg, a per tárgyának értékére való tekintet nélkül, a sommás eljárás kikötését. A haszonbérleti viszonyból származtatott, szerződésileg előre összeg szerint meg nem határozott kártéritési kereset azonban a készpénzbeli követelések fogalma alá sem esvén, a már idézett törvényszakasz 2. dj pontja pedig, mely a bérleti viszonyból felmerülő kérdéseket sommás eljárás alá utasítja, a haszonbérletből eredhető kártéritési keresetekre, mivel az ilyes keresetek az idézett szakaszban megemlítve nincsenek, alkalmazható nem lévén,