Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

tésére szolgál, és felperes is beismerte a per rendén, hogy az alperes által elfoglalt ingóságok a csődeljárás rendén értékesíttettek. E szerint közadósnak az a jogcselekménye, a melylyel alperest követelésére nézve a végrehajtási eljáráson kivül kielégítette, csakis abban az esetben eredményezhette volna a csödvagyon kevesbedését és így a csödhitelezök károsodását, hogy ha az a vagyoni érték, melylyel a közadós által teljesített fizetés következtében a csödvagyon gyarapodott, nem képezné megfelelő ellenértékét a közadós által alperes részére teljesített szolgáltatásnak. Minthogy pedig felperes mi bizonyítékot sem nyújtott arra nézve, de nem is állította azt, hogy alperesnek a közadós által kifizetett követelése az annak fedezésére szolgáló ingóságokból ezeknek végrehajtás utján bekövetkezhetett értékesítése esetén, vagy azért, mert ugyanezen ingóságokat alperest megelőzőleg más hitelezők is lefoglalván, azok értéke az alperes követelését is nem fedezte, kielégítést nem nyert volna, az A. a. végrehajtási jegyzőkönyv tartalmából pedig az ellenkezőre vonható le következtetés, a közadósnak megtámadás tárgyává tett jogcselekménye olyannak, a mely a csődhitelezöknek károsodását eredményezhette, nem tekintethetvén : a másodfokú bíróságnak ítélete ezen és az abban felhozott megfelelő indokokból helyben volt hagyandó. 45Vádlottnak felügyelete alatt, de nem vádlott intézkedései szerint telj esitett munkák által okozott halál és súlyos megsebesülés miatt: a felelősség kérdése. (1892 május 19. 942. sz. a.) a fiumei kir. törvényszék: R. Józsefet a Btk. 290. §-ába ütköző, a 291. §. szerint büntetendő emberölés vétsége és a Btk. 310. §-ába ütköző és ugyanazon §. szerint büntetendő súlyos testi sértés vétsége alól bizonyítékok hiányában felmenti. Indokok: Tekintve, hogy a II. szakértői vélemény (nsz. 38.), a terhelt vallomása és G. Antal és S. Bozidar tanuk vallomásai alapján bebizonyitottnak veendő, miszerint a szóban levő