Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

XIV Lap ditványára büntethető-e, vagyis a 332. §. alá eső vétséggé válik-e az által, ha a biróság a 330. §-ban meghatározott börtön helyett a 92. §. alkalmazásával fogházbüntetést szab ki, s ekként a magánlaksértés bűntettét vétséggé correctionálisálja ? Lehet-e ily esetben a íogház mellett a 332. §. alapján pénzbüntetést is kiszabni?-.- 29 32. Tagadás nem sulyositó körülmény ___ ... ... _ ... — --- 120 61. Ha valamely büntettet képező cselekmény a Btk. 92. §-a alapján vétséggé minősittetik : az minden büntetőjogi hatályra nézve olyannak tekintendő, mintha már elkövetése idején is vétséget képezett volna ... ..... .__ ... ... ... ... ... ... 202 63. Szellemi kimerültségben való elkövetés.-- ... ... ... — — 204 73. A jogos védelem határainak ijedtségből való tulhágása esetében felmentés. — A doronggal támadónak baltával való visszaütése .. 244 74. A fiatal kor mikor tekinthető enyhítő körülménynek ? — A számos tagból álló család nem képez enyhítő körülményt.. ... _.- 248 VIII. FEJEZET, A bűnhalmazat. 11. "Mérsékelt cumulatio»._. -.- ... ... ... ... ... ... ... 56 41. Anyagi halmazat ... _-. ... ... ... ... ... 142 74. A halmazati kérdéshez ... ... ... ... _.. .__ .... ... ... 248 87. Habár vádlott hosszabb időn át folytatta is a sikkasztást, de az mégis csak egy rendbeli sikkasztást képez azért, mert vádlott a részletekre fel nem osztható egységes hivatali hűség megszegésével követte el ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 292 II. RÉSZ. V. FEJEZET. A hatóságok, országgyűlési tagok vagy hatósági közegek elleni erőszak. 75. A végrehajtónak durva szavakkal való megrohanása és kidobással való fenyegetése nem állapítja meg a 165. §-ban foglalt tényálladékot — Ha ily esetben becsületsértés látszik fenforogni, nem a törvényszék mond ítéletet, de átteszi az iratokat a járásbírósághoz ... ___ ... 253 XII. FEJEZET. A hamis tanuzás és hamis eskü. 31. Hamis tanuzásra csábítás ___ ... ... ... ... ... ... ... ___ 113 XIII. FEJEZET. A hamis vád. 55. A takarékpénztár ellen beadott hamis vád a takarékpénztár igazgaója ellen irányítottnak tekintendő-e ? — Az igazgató felebbezési jogosultságának kérdése ily esetben . ... ... ... ... ... 187