Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

«8 megmivelését és a termények beszedését egyedül eszközölte volna : az elsőbirói ítéletet a visszahelyezésre és a termények értékére vonatkozó most kifejtetteknek megfelelő változtatással az egyebekre nézve különben helyesen felhozott indokokból helyben kellett hagyni. A m. kir. Curia: A kir. itélö tábla ítélete helybenhagyatik. Indokok: A peres felek kölcsönös előadása és a tanuk vallomása alapján kétségtelenül megállapítható ugyan, hogy a peres felek mint házastársak a per tárgyát képező ingatlanokat közösen birtokolták, ezen közös birtoklás azonban annak következtében, hogy a peres felek a tényleges együttélést megszüntették, akkor, a midőn alperes a terményeket elvitte, többé fen nem állott; ily helyzetben pedig alperesnek az a cselekménye, hogy a terményeket, bárha azok abból az időből származnak, a melyben a peres felek még együtt éltek, önhatalmúlag elvitte s azokat saját részére felhasználta, birtokháboritást képez. Ehhez képest a másodbiróság Ítéletét ezen s az abban ennek megfelelően felhozott indokok alapján helybenhagyni kellett. 40. A csődöt kérő hitelezők által a csődtörvény 87. §-a értelmében az eljárási költségek viselésére letett összeg nemcsak a készkiadások fedezésére szolgál, mert azokért a csődöt kérő hitelezők még az esetben is szavatolnak, ha az eljárási költség viselésére előleges fedezetet a 87. §. értelmében nem nyújtottak, hanem a birói megállapitás alapján előre letett ilyetén összeg a készkiadásokon felül mindazon eljárási és egyéb költségek fedezésére szolgál, melyek a csődben rendszerint felmerülnek s tömeghiány miatt más módon kielégítést nem nyerhetnek és a mely költségek közé a tömeggondnoki dijak is tartoznak. (1892 május 31. 279. sz. a.) A budapesti kir törvényszék : Közadós H. Zs. csödperében tömeggondnok által a f. évi 23648 sz. a. beadott kérelem folytán, tekintve, hogy a csődválasztmánynak 1891. évi június 25-én tartott üléséről fölvett s a 23948/91. számú kérvény mellett bemuta-