Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

132 és három évi tartamban megállapított hivatalvesztésre, másodrendű vádlott Kis Dávidné született Németh Erzsébet a Btk. 279. és 289. §-ai alapján és a 92. §. alkalmazása mellett, a foganatba vételtől számítandó egy és fél évi börtönbüntetésre és három évi hivatalvesztésre ítéltetnek. Indokok: A kir. ügyész által vádlottak ellenében azon vád emeltetett, hogy az elsőrendű vádlott Kis Juli által 1890. évi október hó 24-én az esteli órákban született élő fiúgyermeket a szülés után közösen két darab vászonruhába és egy vánkosba lég­mentesen begöngyölték, majd egy a szobában levő faládába be­zárták, minek következtében a gyermek megfuladt. Ugy Kis Juli, mint Kis Dávidné beismerték a végtárgyalás folyamán, hogy Kis Juli 1890 okt. 24-én az esteli órákban egy gyermeket szült; be­ismerik, hogy a gyermeket vászondarabokba és egy vánkosba burkolták, azután egy ládába elzárták ; beismerték, hogy a gyer­mek születését eltitkolni akarták, de határozottan tagadták, hogy a gyermek élve született és hogy a gyermeket életétől erőszakkal megfosztották. Vádlottak ezen tagadásait azonban figyelembe venni azért nem lehetett, mert a bonczoló orvosnak \lc) naplószám alatt fekvő véleménye és a végtárgyalás folyamán tett nyilatkozatai, valamint az ezen véleményen és nyilatkozatokon alapuló, a tör­vényszéki orvos 15. naplószám alatt fekvő, ugy a végtárgyalás alkalmával előterjesztett felülvéleményei minden kétséget kizáró­lag igazolják, hogy a gyermek élve született és hogy a halálát fuladás okozta, minek bekövetkezésére a vászondarabokba és vánkosba való göngyölés alkalmas oki tényező volt. De ezen orvosi vélemények és nyilatkozatokon kivül, a melyek már külön­ben magukban véve is elégséges bizonyítékokat szolgáltatnak a büntén} elkövetésének megállapítására, oly alapos gyanuokok merülnek fel, a melyek kiegészítik és megerősítik az emiitett orvosi véleményeket és nyilatkozatokat, illetőleg az ezek által megállapított tényeket. Ily gyanuokok, hogy jóllehet vádlottak tudták, illetőleg elsőrendű vádlott Kis Juli érezte, hogy szülni fog, mindazonáltal még a legszükségesebb ruhanemüekről sem gondoskodtak a születendő gyermek részére ; hogy, habár vád­lottak azt állítják, miszerint a szülészethez mindegyikök ért, mégis

Next

/
Thumbnails
Contents