Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

ii9 tását: «Bizonyos az, hogy midőn a rendőr mindkét kezével fejénél fogva (H.-t) s azt többször keményen a kövezethez verte, már a teljes öntudatlanság, illetve az azt létrehozott halálos sérelem megvolt» : a kir. Curia nem látja a kiemelt tények és az azokból vont következtetések között a kapcsolatot oly tüzetességgel megállapítva, hogy a kérdéses szakértői vélemény megállapításait az Ítélet alapjául elfogadhatná. Nevezetesen nem látja a kir. Curia eléggé indokoltnak a többiekkel hasonló értékű gyanánt felhozott azon lehetőséget, mely szerint szemben a nagy kegyetlenséggel véghezvitt számtalan sértésekkel, melyeket vádlott a sértett ellen, kézzel, lábbal, karddal, a fejnek számtalan izben a kőhöz vágásával véghezvitt: a halált okozott súlyos sértés mégis nem erre az erőszakos behatások e hosszú lánczolatára vezettetik vissza, hanem az orvosi vélemény csupán a rögtöni fel nem kelés, az élet tapasztalatai szerint nem nagy értékűnek tartható körülménynél fogva a halált okozás lehetőségére azon egy, csaknem teljesen jelentéktelennek látszó első elesés mozzanatára helyezi. A jelen esetben mindenek előtt a physicai causalitástól lévén függővé téve a bíróság Ítélete s természetes lévén, hogy az esetben, ha az okozatosság lánczolatában vádlottnak törvényellenes behatása mint bizonyos, illetőleg mint valószínű tényező elem nem állapitható meg s ha az okozat oly eseménynek következménye, a melyre vádlott kötelességének megsértésével nem hatott : a felelősség kérdése egészen másként döntendő el, mint azon esetben, ha az eredményt okozott cselekedet vagy esemény a bizonyosság vagy nyomatékos valószínűség súlyával vádlott törvényellenes vagy jogsértő magatartására vezethető vissza. Ezen legfontosabb indoknál fogva, tekintettel a kiemelt kételyekre : mindkét alsóbb fokú bíróság ítélete feloldatik, s a kir. törvényszék utasittatik, hogy a bűnvádi ügy iratait a m. kir. igazságügyi orvosi szaktanácscsal közölje, azt a szakértői vélemények felülvizsgálata iránt keresse meg s azután uj végtárgyalást tartva, azon a bizonyítási eljárást újra felvévén, a kifejlendökhöz képest uj ítéletet hozzon.