Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

88 (2i év) és rovatlan előéletével mint enyhítőkkel szemben súlyo­sító körülményekül állanak, hogy szövetkezve, éjjel idegen lakásra törve, onnan kihurczolt nőszemélyen követték el a merényletet ; tekintve, hogy ezek szerint a bünösségi körülmények a Btk. 92. §-ának alkalmazását nem indokolják; Ferescu Joszim tettességére s illetve Durák Ilié közreműkö­désének minősítésére nézve a kir. ítélő táblai Ítélet megváltozta­tásával a kir. törvényszék Ítélete hagyatik helyben, Ferescu Joszim a Btk. 91. §-ához képest főbüntetésül két évi fegyházra Ítéltetik ; egyebekben, igy Durák Ilié főbüntetése tekintetében is a kir. ítélő tábla ítélete elfogadott indokainál fogva helybenhagyatik. * * = Eltérő Dtdr u. f. X. 171. sz., XX. 51. sz. 22. Házastársnak erős felindulásban történt megölése. — Btk. 281. §. utolsó bekezdése. (1892 június 3. 3985. sz. a.) A szabadkai kir. törvényszék Futó Karó István vádlottat a Btk. 279. §-ába ütköző s a 281. §. 3. bekezdése szerint bünte­tendő szándékos emberölés bűntettében bűnösnek mondja ki és ezért 5 évi fegyházbüntetésre itéli. Indokok: Vádlott beismerésével bizonyítva van, hogy Szabad­kán 1891. évi aug. 3-án d. e. 10 óra tájban az utczán feleségére, Czékus Máriára revolverből két lövést intézett. A lövések sérült nőt mellén találták el. Az ez által szenvedett sérülések, mint azt a 7. n. sz. alatti orvostörvényszéki bonczjegyzőkönyv igazolja, az asszonynak 17 napra reá, vagyis aug. 20-án bekövetkezett halálát előidézték. Vádlott nyilatkozata szerint feleségével, kivel 1875. évi nov. 10-én kelt egybe, csak házasságuk első három évében élt békes­ségben, az asszony később kikapós lett, őt és gyermekeit elha­nyagolta úgyannyira, hogy csak akkor jött haza, ha volt valami hazulról elvinni valója.

Next

/
Thumbnails
Contents