Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXII. kötet (Budapest, 1892)

Eltekintve attól, hogy büntetőjogilag tettes mindaz, ki valamely bűncselekmény elhatározása és végrehajtásában részt vesz, bár az egyik tevékenységi köre a czél elérésére az előre megállapított munkafelosztás folytán kisebb is, az egyik vagy másik által véghezvitt cselekmény valamennyi együttes cselekményének tekintendő és igy vádlott tettessége már beismerése alapján is megállapítható lenne, azonban tekintettel arra, hogy Sallai János beismerő vallomásában vele szemben bizonyítja, hogy egy karóval ő is mért ütést Gáspár Jánosra, hogy az iratokból 14/I. naplószám alatt csatolt nyomozási jegyzőkönyv szerint Széki István házában egy véres botot találtak, mely körülmény kiegésziti Sallai János azon vallomását, hogy Széki István bottal ütött Gáspár Jánosra, hogy ugyancsak ezen jegyzőkönyv szerint a hulla körül levő egyik lábnyomba vádlott lába teljesen beillett, végre, hogy Sallai Jánosné vallomása szerint férjének Széki István — a mit férje maga is elismer — bort adott, mind oly bizonyítékok, melynek kiegészítéséül, ha még kellőleg mérlegeljük azon lélektani körülményt, hogy Széki István sógora Szabó Mihály, Gáspár János régi haragosa volt, hogy közvetlen a bűncselekmény elkövetése előtt Gáspár János, a Széki István társaságában levőket mind behívta magához présházába és Széki Istvánnak kezet sem adva, kijelentette, hogy sógorával haragban lévén, ez ne jöjjön hozzá, mindezen részben közvetlen részben egymást kiegészítő bizonyítékok alapján a kir. törvényszék meggyőző bizonyossággal vádlottak tettességét bizonyítottnak veszi. A bűncselekmény minősítését illetőleg tekintettel arra, hogy ugy az elővizsgálat mint a végtárgyalás folyamán azon körülményre, hogy vádlottak és az időközben elhalt Szabó Mihály, Gáspár János megölését higgadt és átgondolt előre fontolt terv folytán hajtották volna végre, teljesen megbízható bizonyíték előállítható nem volt, mert Sallai János azon beismerése, hogy a présházban történt borozás után indultak el Gáspár Jánossal végezni, mely vallomását Széki István vádlott is támogatja, sőt ez határozottan azt állítja, hogy Gáspár János megöléséről ő csak itt hallott először, hogy éppen Széki Istvánnak, Gáspár Jánossal