Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXII. kötet (Budapest, 1892)

5i létől kellett függővé tenni. (1890. évi október hó 6-án 1399. sz. alatt.) A kir. Curia : A másodfokú bíróság ítélete a benne felho­zott indokoknál fogva helybenhagyatik. 19. A fizetések megszüntetése és az arról való tudomás meg­támadás alapjául csakis akkor szolgálhatnak, ha a közadós kereskedő volt Nem-kereskedő ellen foganatosított végre­hajtás sikerrel csak abban az esetben támadható meg, ha a végrehajtás foganatosításakor közadós ellen a csödkér­vény már beadatott s erről a foglaltató hitelező ugyanakkor tudomással birt. (1891 deczember 16. 5119. sz. a.) A s -a.-újhelyi kir. törvényszék felperes keresetének helyt ;id s az alperes F. H. javára a csödhe jutott G. J. ellen 1500 frt töke s jár. erejéig a varannói kir. járásbíróság által 1071. számú jegyzőkönyv szerint Agyagos községben 1888 július i8-án foga­natosított biztosítási végrehajtás a csődtörvény 26. §-ához képest a csödhitelezök irányában hatályon kívül helyezi s alperest felperes részére 45 frt perköltség megfizetésére kötelezi. A budapesti kir. itélö tábla az elsöbiróság ítéletét megvál­toztatja s felperest keresetével elutasítja. Indokok: Felperes keresetét a csődtörvény 27. §-ának 2 pont­jára, vagyis kifejezetten és kizáróan arra alapította, hogy a meg­támadott biztosítási végrehajtás foganatosításakor közadós fize­téseit már megszüntette s erről alperes tudomással birt. A fizetések megszüntetése és az arról való tudomás meg­támadás alapjául csakis akkor szolgálhatnak, ha a közadós keres­kedő volt, mert a fizetések megszüntetése a csődtörvény 244. §-a értelmében a csőd megnyitását egyedül kereskedő irányában vonja maga után, nem-kereskedő közadósnak oly cselekményei azonban, melyek által egyes hitelezői kielégítést vagy biztosítást nyertek, valamint az említett jogcselekményekkel egy tekintet alá eső oly végrehajtások is, melyek nem kereskedő ellen foganatosíttatnak, a csődtörvény 27. §-ának 2. pontja alapján sikerrel csak abban az 4*

Next

/
Thumbnails
Contents