Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXII. kötet (Budapest, 1892)

XIII mezei gazdaságban ispánnak lett felfogadva. A gazdatiszti vagy cselédi minőség megállapításánál csakis maga a szolgálat, melyre valaki alkalmazva lett, nem pedig a feltételezett tudományos előkészültségnek tényleges megszerzése irányadó — ... —- — 267 103. Iparos és segéd közt a szolgálat megkezdése előtt felmerült per az iparhatóság elé nem tartozik — ... — .... --- --- 522 Telekkönyvi rendtartás. 37. Németországban vezetett kereskedői könyvek kivonata alapján a zálogjog telekkönyvi előjegyzése el nem rendelhető ... ... ... 119 90. Az előjegyzett tulajdonjog igazolása iránti per a ptr 44. §. értelmében akkor is a telekkönyvi hatóság hatásköréhez tartozik, ha felperes alpereseket az igazolás keresztülvitelére szükséges nyilatkozat kiállítására kéri kötelezni ... 269 Ügyvédi rendtartás. 30. Azon körülmény, hogv az ügyvédjelölt a főnökváltoztatást az 1874. évi XXXIV. tcz. 12. $-a értelmében be nem jelentette, nem szolgál okul arra, hogy az uj főnőknél, illetve hatóságnál töltött joggyakorlata be nem számittassék .. 104 A bűntettekről és vétségekről szóló büntető-törvénykönyv. í. RÉSZ. III. FEJEZET. A büntetések. 67. A pénzbüntetés átváltoztatásának kérdése ... ... ... ... ... 214 86. A pénzbüntetés átváltoztatásának kérdése ... ... ... 262 IV. FEJEZET. A kísérlet. 80. A Btk. 66. §-ának második bekezdése a kísérlet büntetésére nézve egész átalánosságban kimondván, hogy az az illető büntetendő cselekményre a törvénykönyv különös részében meghatározott büntetési nemnél enyhébb büntetési nemben is lévén kiszabható: ezen egészen általános határozatát az azon szakasz utolsó bekezdésében megállapított megszorításon kívül semmiképen sem korlátozza. E szerint fegyház helyett nemcsak a legközelebbi, de bármely büntetési nem kiszabható. — A Btk. 92. j-ában foglalt és elhatá-