Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXII. kötet (Budapest, 1892)

X A cserélő tehát a vele szerződő fél késedelme esetén és más kikötés hiányában a k. t. 353. §-ában szabályozott jogokat gyakorolhatja, ehhez képest az ügylettől el is állhat és a maga részéről már teljesített szolgáltatást visszakövetelheti ... ... ... ... 47 38. Valamely háznak egészben valő felépitésére vonatkozó szerződés ingatlan tekintetében keletkezettnek tekintendő és igy azon ügylet a szerződő felek foglalkozására való tekintet nélkül a Kt. 262. §-a értelmében kereskedelmi ügyletnek nem tekinthető. Ez okból az ilyen szerződésből felmerülendő peres kérdés eldöntésére a tőzsdebiróság illetősége ki nem köthető ... ... _.. ... .__ ... 121 45. A saját üzlete körében más kereskedő részére szolgálatot teljesitő kereskedő csak a teljesitett szolgálatért követelhet díjazást, felmondási idő azonban még akkor sem illeti, ha a szolgálatatásért meghatározott havi fizetés volt kikötve __. ._. .._ ... 150 40. A betéti társaság tagjának nincs megadva az a jog, hogy egyéb kérelemmel nem kapcsolatosan a társaság üzletkezelésének szakértők általi megvizsgálását követelhesse -.. — — ___ .__ 152 83. Azon kérdés megbirálásánál, hogy valaki részvényesnek tekintendő-e, nem az a döntő, hogy ő a részvényeknek tényleg birtokában van-e, hanem az, ho^y a részvények tulajdona felett mint tulajdonos rendelkezhetik-e. — Noha az alapszabályok a közgyűlésben való részvétel jogát a részvények letételétől teszik függővé, ezen jog meg nem tagadható attól, a ki részvényeit a társulattól még át nem vette, de ideiglenes jegyét letenni hajlandó, minthogy ezen ideiglenes jegy a részvényt helyettesíti. — Perköltségek megszüntetése az alapon, hogy a per tárgyát alapszabályok vitás rendelkezésének az értelmezése képezi ... ._. . ... ... _ ... 236 4. Ha a vasút az áruküldeményt utasítás ellenére a czimzettnek kiadta és ekként azt a feladó rendelkezése alól végkép elvonta, az árunak ily módon történt kiadása egyértelmű azzal, mintha az áru a feladóra nézve elveszett volna. Ily esetben tehát a feladónak kártérítési igénye egy év alatt elévül azon naptól kezdve, a melyen az áru a czimzettnek kiadatott ... — .__ —- ... — 282 07. A szövetkezet a kereskedelmi törvény 24S. §-a alapján csak oly jogellenes cselekmények folytán oszlatható fel, melyeket a szövetkezet maga a közgyűlésen elhatározott vagy utólag jóváhagyott vagy egyébként magáévá tett, nem pedig egyedül a szövetkezeti igazgatóságnak ténykedése alapján ... __. ... ... ... 290 109. A keresk. törvény 237. §-ának azon intézkedése, hogy a korlátolt felelősségei alakult szövetkezet tagjai vagy ezek örökösei kiválás esetében üzletrészüket csak a keresk. törv. 234. §-ában meghatározott egy évi elévülési idő lejártával követelhetik, kényszerítő és. az alapszabályok intézkedései által meg nem változtatható ... __. 303 105. jogi fogalmához képest a kezesség abban áll, hogy a hitelező nagyobb biztosítására a kezes a főadós mellett arra kötelezi magát,