Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXII. kötet (Budapest, 1892)

73 Vádlott tehát és nevezett szövetséges társai a iKútvölgy» nevü helyen mindhárman lesben álltak, s midőn az egyedül menő és ittas állapotban levő Gáspár János, ugy a mint ők azt előre látták, Pap Szél Istvántól a saját pinczéje felé tartva, azon hely­hez közeledett : Szabó Mihály a kezében volt balta élével egy ütést mért reá s miután a megtámadott ettől összerogyott, Széki István és ő — Sallai János — ki-ki baltával egy-egy ütést mértek reá: azután pedig visszatértek Szabó Mihály tanyájára, a hol néhány pohár bort megittak és ezután hazamentek. Sallai János ezen beismerő vallomását a bíróság előtt vissza­vonta s a végtárgyalásnál is tagadásban maradt ; visszavonását a nevezett vádlott azzal indokolta, hogy a csendörök általi bántal­maztatása s különösen a kezére tett láncznak összeszoritása által kényszeríttetett a beismerésre. A vallomás visszavopásának indokául felhozott körülmények azonban valótlanoknak bizonyultak. Ifj. Gáspár János, a megöltnek fia ugyanis, továbbá Pap Szél István és Dani András tanuk, a kik a vádlottnak kihallgatásánál jelen voltak, határozottan állítják, hogy a csendörök semmi kény­szerítőt nem használtak vádlott ellen, mely állítást azon nyomaté­kos körülmény is támogatja ! hogy az állítólagos sérelmezés meg­állapítása czéljából teljesített orvosi megvizsgálás — a mint ezt a II. sz. a. orvosi vélemény kimutatja, — a vádlott testén semmi­nemű kiilsérelmet nem talált. Vádlott vallomása visszavonásának indokául felhozott állítás tehát valótlannak bizonyulván, a bíróságon kivüli beismerés tar­talma valódiságának későbbi megtagadása ez által indokolatlan lett. És habár ezen körülmény még nem teszi bizonyítottá a vissza­vont beismerés tartalmát: mindazonáltal tekintve az ezen beis­merésben felhozott ténybeli állításokat támogató — az elsőfokú bíróság ítélete indokaiban kiemelt, a másodfokú bíróság ítéletének indokaiban is ténybeli tartalmukra nézve elfogadott adatokat: a nevezett vádlott bűnösségének megállapítása a harmadfokú bíróság által is el volt fogadandó, különösen a következő adatok s illető­leg az alsóbb fokú ítéletek indokaiban is előforduló adatokból vont következő érvek alapján : kétségtelen ugyanis, hogy Gáspár János 1883. évi nov. 17-én

Next

/
Thumbnails
Contents