Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

XX házzal büntetett kísérlete is inditványi jellegűvé válik s három hónapon belül indítvány nem tétetvén, az eljárás nem folytatható, s ha az alsófoku bíróság ítéletet hozott tévesen, ezen ítélet feloldása mellett a bűnvádi eljárás megszüntetése mondandó ki- —- 39 XXVI. FEJEZET. A lopás. 33. A Btk. 336. §. 6. pontjában használt «tolvaj szövetség* kifejezés alatt több személyeknek több különböző lopások elkövetése czéljából tartós jellegű s nem csupán egy alkalomra való bűnös szövetkezése értendő--- —_ — —- --- — —- — — --- — 110 54. A Btk. 333. §-ában meghatározott lopás tényálladékához feltétlenül szükséges, hogy a tettes a tulajdonos, illetőleg a birtokos beleegyezése nélkül vegye el az ingó dolgot; midőn tehát a birtokos megakadályozhatta volna az elvételt, de erre még kísérletet sem tett, nem forog fen a lopás - — — — —- — — 169 59. Több külön-külön lopást képező cselekménynek egyetlen folytatólagos lopássá összefoglalására az irányadó jogelvet az állapítja meg, hogy az összeredményben egybefoglalt külön lopási cselekmények által eltulajdonítani szándékolt, a jogvédelem egy és ugyanazon tárgyát képező valamennyi dolog már az első véghezviteli cselekmény megkezdésekor a tettes képzete előtt jelen lévén s az ezen képzet után alakult akarat által átfoglaltatván, mindenik további magában is egy-egy bevégzett lopást megállapító cselekmény azon tárgyaknak egyes részeit azonos fajú és egymásra folytonosságban következő több lopási cselekedettel támadja meg. — A ki a magtáron kivül állt és ott vette át a magtárban volt elsőrendű vádlottól az ez által már ellopott, elvett, de még el nem vitt dolgot: az nem tettestárs, hanem segéd _-- _„ -„ -__ „_ 197 71. Lopás--. _-- --- --_ —- -.- --- --. --- --- — 244 XXVIII. FEJEZET. A sikkasztás, zártörés és hűtlen kezelés. 18. Sikkasztás esetében az által, a hogy káros az összeg visszaadására vádlottnak halasztást engedett, köztük semmiféle jog vagy kötelezettség átváltoztatása s nevezetesen kölcsönszerződés létre nem jött 63 67. A hivatali sikkasztásnak egyes esetei csupán számszerűleg nagyobbítják a hűség megsértésének anyagi következményeit, a nélkül, hogy a hivatali hűség megsértésének uj eseteit képezhetnék .__ 232 XXIX. FEJEZET. A jogtalan elsajátítás. 19. Egy hivatal előszobájában valamelyik fél által elejtett dolog elvesztett dolognak tekintendő. — Ha a hivatalszolga ezen dolgot megtalálja és átadja valamelyik hivatalnoknak, hogy ez az eshetőleg