Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

i5i A kérdéses vérfoltokat illetőleg, eltekintve a kir. tábla Ítélete indokaiban helyesen felhozott azon tételtől, hogy a vádlott által állított lehetőségek egyike sincs kizárva, ettől eltekintve, semmiféle meggyőző ok sem foroghat fen a kérdéses jelenségnek a többi lehetőség közül, éppen azon egynek értelmében való magyarázatára s összefüggésbe hozatalára egyedül azon eredménynyel. mely vádlottat terheli. Az indiciumok által való bizonyításnak a fentebb felhozottakon kívül van még egy az előbbit fontosságban és föltétlenségben felülmúló szabálya, a legelső, a legnélkülözhetetlenebb, a leggyökeresebb követelménye, és ez az, hogy magának azon jelenségnek, a melyből a következtetés vonatik az indicatumra, mindenekelőtt bizon\osnak, illetőleg teljesen bebizonyitottnak kell lenni. Hogy tehát az emiitett jelenség alapját képezhesse a vádlott ellen terhelő konklusiónak : előbb tény gyanánt bebizonyitottnak kellene lenni, hogy a vérfoltos kabátot viselté é vádiott azon nap, a midőn a gyilkossági merénylet elkövettetett ? be kellene bizonyítva 1-nni, hogy a kabáton észlelt vér ember vér volt-e ? végre, hogy mely idő óta, illetőleg hogy legalább is megközelítőleg a vádbeli gyilkosság idejével egyező időtől fogva voltak azon vtrfoltok a megvizsgált kabáton. A helyes következtetéshez szükséges alap még ez esetben sem lenne ugyan teljes, de ezen előfeltételek bizonyított volta nélkül jelenségek általi bizonyításról egyátalán szó sem lehet. A mi ezen mellőzhetetlen előfeltétel nélkül létrejön, az a lehetőségeknek szabáhhoz nem kötött, de éppen azért teljesen értéktelen kombinálása, melyet a bizonyítási tan jogosnak el nem ismer s melynek a helyes szabályok által irányzott törvénykezés, az Ítéletekben és azok indokai között helvét nem ad, a jelen esetben pedig annál kevésbé, mert éppen azon kabát megvizsgálása fontos adatot nyújt az elsőfokú bíróság által elfogadott eredmény ellenkezőjének támogatására. Az országos müvegyész által készített lelet ugyanis kétségtelenné teszi, hogy a kabát nyaka körül stearin-gyertyafoltok is észleltettek ; kétségtelen az is, hogy a merénylet alkalmával megtámadott Szeleczki Józsefné azon ruháin, melyeket a merénylet idején viselt, továbbá azon a rézgyertyatartón, melyet a fejére intézett szekercze-csapás fentartása czéljából ösztönszerűleg feje fölé emelt, szintén stearin-gvertyafoltok voltak. Stearin gyertyafoltokat