Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

9 gel sem bir a fenforgó körülmények közt, hogy felperes bérbeadó háztulajdonos azon eljárása, miszerint az alperesi bolt mellett a fal külső oldalára a bérlet felmondása folytán szükségessé vált bérbeadási hirdetményt ragasztott fel, a bérleményi bolt s lakás használatában őt legkevésbé is zavarná vagy gátolná; s igy a hirdetmény felragasztás felperes szabadon gyakorolható birtokának határán belől marad, minthogy továbbá alperes akkor, midőn az ily hirdetményeket a felperes kétségtelen birtokában levő külső falról ismételten eltávolitá s azok kifüggesztését, felperes ahhoz való jogának kétségbe vonásával megakadályozta, ez eljárásával felperest a fal külső oldalára vonatkozó birtokában s használati jogában megkárosította, ennélfogva az elsöbirói Ítélet megváltoztatásával alperest eme birtokháboritó eljárástól eltiltani s illetve annak tűrésére kötelezni kellett, hogy felperes, a kérdéses bolt s lakás bérbeadására vonatkozó hirdetményt a bolt mellett lévő fal külső utczai oldalára alkalmaztasson ; még pedig kötelezni kellett őt erre, az 1881 : LX. tcz. 222. §-ának ily esetre szóló rendelkezéseinek súlya alatt. S minthogy a perre alperes jogosulatlan eljárása szolgáltatott okot s pervesztessé is vált; az 1868: LIV. tcz. 251. §-a értelmében a perköltségben is marasztalandó volt. A kötelezettség teljesítésére kiszabott határidő meghatározása az 1881 : LIX. tcz. 23. § án s a kirótt kötelezettség természetén, a felebbvitelre való tekintet nélkül végrehajthatóság kimondása pedig ugyanezen törvény 375. §-án alapszik. (1891. évi július hó 2. 24985. sz. a ) A m. kir. Curia : A másodbiróság Ítéletét a perköltségnek a per körülményei alapján kölcsönös megszüntetése mellett s egyébként indokainál fogva helybenhagyja. A budapesti lakbérszabályok idézett 32. §-a szerint a bérlő cíég és czimtáblákat a ház kül- vagy belrészén csak a háztulajdonos beleegyezésével alkalmazhat. A felsőbíróságok az 1881: LIX. tcz. 37. §-a alapján kimondják az ítéletnek végrehajthatóságát felebbezésre való tekintet nélkül, holott az idézett szakaszban a sommás visszahelyezési perek (1881 : LIX. tcz. 13. §. I) pont) nem említtetnek. Az előzetes végrehajthatóság csakis az 1807. évi XIII. tcz. intézkedéseivel és e perek természetével indokolható.