Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

9ő litani nem volt köteles s tekintve, hogy alperes czég a váltó átadását csak 1890 márczius 4-ike korul és mert ekkor a váltó felperesnek távolléte miatt felperes kezéhez átadható nem volt, ujabban csak ugyanazon hónap 20—21-én kívánta teljesíteni, tekintve, hogy a kifejtettek szerint alperes czég a váltó átadásában annál inkább késedelmesnek tekintendő, mert részéről az, hogy kikötés szerint az átadás magának felperesnek kezéhez lett volna eszközlendo, nem is állíttatott és így az, hogy felperesnek márczius 4-ike körül történt elutazása miatt az átadás nem eszközöltetett, ujabb 3 heti késedelemre alapos mentségül annyival kevésbé fogadható el, mivel alperes czégnek, illetve megbízottjának a váltót felperesnek más módon is átadni, p. o. posta utján megküldeni, vagy azt felperes részére birói letétbe helyezni módjában állott és tekintve, hogy felperes a megállapodás létrejöttétől eltelt hetekre terjedő idő múlva, az alperes részéről támasztott s a fenforgó körülményekkel semmi esetre sem indokolható késedelem miatt az alperes czég által átadni kivánt váltó átvételének megtagadása mellett a kellő időben nem teljesített feltételhez kötött megállapodástól elállani és magára nézve a megállapodás kötelező erejét megszűntnek tekinteni jogosítva volt: az alperes czég részéről felhozott, a kereset időelöttiségére alapított kifogást figyelmen kivül hagyni és az elsőbiróság ítéletének megváltoztatása mellett felperes keresetét nem időelőttinek kimondani, egyszersmind az elsőbiróságot érdemi határozat hozatalára utasítani kellett. (1890 nov. 26. 4205. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete a benne felhozott indokoknál fogva helybenhagyatik. 27. A bérelt helyiség — lakás, bolt — külső falának használati joga kit illet meg? — Az 1881: LIX. tcz. 37. §-ának értelmezése. (r8qr október 21. 6786. sz. a.) A budapesti VI. ker. kir. járásbiróság dr. Reiner János ügyvéd által képviselt Reiner Zsigmond felperesnek, dr. Félegyházy Elek ügyvéd által képviselt Kaszás István alperes ellen bir-