Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXX. kötet (Budapest, 1892)

2 b 8. Ha valamely bejegyzett követelés a jelzálogos hitelezőnek ki nem fizethető, a telekkönyvi tulajdonos a megfelelő összegnek birói letéteményezése alapján törlési kereset inditására van feljogositva. A letéteményezésnek azonban nem a telekkönyvi hatóságnál, hanem az illetékes biróságnál kell történnie. (1891 június 12. 1601. sz. a.) A kisvárdai kir. járásbíróság : W. Mórnak, dr. Kardos Sámuel és Ferenczi Gyula ellen birói letét elfogadása iránti tkvi ügyében következő végzést hozott: A kérvény első példányára vezetett elismervény szerint a kisvárdai kiadó, mint letéti hivatalba befizetett s ott bir. letét napló 76/90. t. a. bevételezett 1200 frt letétként elfogadtatván, a letétbe ezennel beutaltatik s erről a letéti hivatal végzésileg értesíttetik. (1890 szept. 17. 2662. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: Az elsöbiróság végzését megváltoztatja és a kérvényezőt kérvényével elutasítja, mert a telekkönyvi hatóság telekkönyvi kérvényi ügyekben birói letétek elfogadására nem illetékes és a tkrts 91. §. b) pontján alapuló eljárás nem a tkvi hatóságnál eszközlött letétel, hanem az erre illetékes bíróságnál eszközlött birói letétről kiadott hivatalos okiratnak bemutatása mellett tehető csak folyamatba. (1890 nov. 27. 53089. sz. a.) A m. kir. Curia: A kir. itélő táblának végzése helybenhagyatik; mert az 1888 márcz. 5-én 947. sz. a. kibocsátott igazságügyminiszteri rendelet 9. és 10. §-ai értelmében, ha valamely bejegyzett követelés valamely törvényes ok miatt a jelzálogos hitelezőnek ki nem fizethető, a tkvi tulajdonos a megfelelő összegnek birói letéteményezése alapján, ha tkvi rend. 91. §-án alapuló jogát a letéti végzés alapján igénybe venni nem akarja, csak törlési kereset inditására jogosittatik fel; de a letéteményezésn<-K mindkét esetben külön az illető bíróságnál kell történnie és ez a körülmény az arról szóló határozattal bizonyítandó.