Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXX. kötet (Budapest, 1892)

22 tekintve, hogy ezen áthelyezés a valódi tényállással ellentétben állana, e nélkül pedig a mellény elvétele rablásnak nem minősíthető ; vádlottak cselekményében sem a szándékos emberölés, sem a rablás bűntettének tényálladéka a Btk. 75. §-a szerint megkívántató előzetes szándék hiányában meg nem állapitható ; tekintve továbbá Pogyila Gyurka a didi vádlottnak a vizsgálat folyamán tett azon határozott beismerését, hogy ö a cselekmény elkövetésének napján estefelé a Friedman boltjából kiment és Popa Janaszi után leselkedett, s midőn ezt hazafelé távozni látta, a boltba visszatérve, a két Rogozán Tódort hivta, hogy utána menjenek ; tekintve, hogy a nevezett vádlott az általa hivott társaival Popa Janaszi után indulván, a vizsgálat alatti saját vallomása szerint a tarisznyáját levette válláról és azt Styuba Likának adta át; tekintve, hogy ezen most kiemelt cselekedet természetes indokát abban találja, hogy vádlott Popa Janaszinak bántalmazását elhatározván, a tervezett merényletnek súlyosabb véghezvitelében akadályul szolgálható nehezéktől akart megszabadulni ; tekintve, hogy vádlott a vizsgálat folyama alatt minden reá gyakorolt kényszerítés, s bármely más meg nem engedett fo gások használata nélkül önelhatározási teljes szabadsággal tett beismerő vallomását a végtárgyaláson visszavonta; tekintve, hogy ezen semmi által sem igazolt visszavonás hatályra nem számithat már azért sem, mert minden támogató adat vagy bizonyíték nélkül észszerűnek azt kell elfogadni, hogy józan állapotában levő ember teljes lelki szabadságában nem terheli magát ártatlanul a hatóság előtt oly cselekmény elkövetésével, mely miatt biztos tudomás szerint súlyos büntetés vár reá, ha tehát önnön magát mégis vádolta, illetőleg terhelte: az élet tapasztalatai ellenkező adatok vagy bizonyítékok nem létében csupán azon magyarázatot engedik meg, hogy ezt bűnössége tudatában tette ; tekintve továbbá, hogy Rogozán Tódor a hajuluj és a murguluj a vizsgálat és a végtárgyalásnál határozottan állították és szemébe is mondták Pogyila Gyurkának, hogy ő bujtotta fel őket