Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXX. kötet (Budapest, 1892)

101 át, ha az áruszámlában minden egyes árunak foka, literperczentje és ára a napi ár szerint kitüntetve lesz s hogy határozottan kikötötte, hogy a mennyiben az áruszámlában az áruk «alte Methode» szerint, tehát literperczent kitüntetése mellett megjelölve nem lesznek, alperes azokat elfogadni nem köteles, azon esetben felperes keresetével elutasittatik s a perköltség megfizetésére köteleztetik. Érdekében áll tehát alperesnek azon póteskü letételére az Ítélet jogerőre emelkedése után három nap alatt jelentkezni s azt a kitűzendő határnapon le is tenni, mert ellenkező esetben, ha ezen esküt le nem tenné, de pótesküt tesz arra, hogy a szesz literjét csak 29 krjával rendelte, azon esetben felperes keresetének 34 frt 50 kr. tőke s jár. iránti részével elutasittatik s alperes csak arra lesz kötelezve, hogy az áruk átvétele mellett felperesnek 249 frt 30 kr. tőkét s járulékait megfizessen és az A. alatti számlában körülirt hordókat felperesnek természetben visszaadja vagy pedig 28 frt értékét fizesse meg. Erdekében áll tehát alperesnek az Ítélet jogerőre emelkedése után három nap alatt a pótesküre jelentkezni s azt le is tenni, mert ellenkező esetben, ha az első eskü le nem tétele esetén a másodikat sem tenné le, köteles alperes az áruk átvétele mellett 283 frt 80 kr. tökét s jár. felperesnek megfizetni és az A. alattiban körüiirt 4 hordót felperesnek természetben visszaadni, vagy pedig azoknak 28 frt értékét megfizetni. Az első póteskü letétele után a második eskü letétele mellőztetik. Indokok: Alperes a kereset ellenében következő kifogásokkal élt: 1. Kikötötte a rendelés alkalmával, hogy az árukat csak az esetben legyen köteles átvenni, ha az áruszámlában minden egyes árunak foka és literperczentje az «alte Methode» szerint, vagyis a astrichlih kitüntetésével, továbbá azok ára a napi árak szerint kitüntetve lesz s miután felperes ezen kikötést nem teljesítette, alperes a megállapodás értelmében nem köteles az árukat átvenni, miért is felperest már ez alapon kérte keresetével elutasítani. 2. A minőség és az ár sem felel meg a kikötésnek, mert alperes 36 fokú 96 literperczentes tiszta és szagtalan szeszt rendelt literjét 2Q krjával. A megküldött szesz pedig rosszabb minőségű és 34 krjával van számítva. A rostopcsint 21 fokkal, a tör-