Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXX. kötet (Budapest, 1892)

88 élelmi szerek szabály szerint nagyban vásárolandók, a 4-ik bekez­dése szerint az élelmezési bizottság tiszt tagjait a parancsnokság rendeli ki, mig a legénységbeli tagjai ez által választatnak. Az idézett szakaszok szerint igenis van köze a kincstárnak a szerző­déshez, mert a szerződés egyenesen a kincstár nevében és meg­bízásából köttetett a katonai közegek által. A szabályzat 3. §. 5-ik bekezdése előírja az élelmezési bizottság kötelességét, és rendeli, hogy a parancsnokoknak beszol­gáltatott szállítási szerződések ezek által megerősítendők. Ugyanezen szakasz 7 - ik bekezdése szerint a szállító részérei fizetésnek vagy az élelmezési bizottság vagy annak egy részének jelenlétében egy tiszt által kell történni, miből az következik, hogy a fizetési kötelezettség a bizottság tagjait nem saját szemé­lyükben, hanem a kincstár képviseletében terheli. A 8-ik bekez­dés előírja, hogy az élelmezési pénzek a szállító részérei kifize­tésig a csapatok és intézetek kincstári pénztárában, s hol ilyenek nem léteznek, a hadparancsnokságoknál őrizendők; ez világosan bizonyítja, hogy ez élelmezésért a kincstár felel. Figyelemre nem méltónak tartja alperes azon állítását, hogy a kereset azok ellen lett volna intézendő, kikkel szerződtek, és a kik a szállított árukért járó pénzeket a Menage tagjaitól beszed­ték és pedig azért, mert a kereseti követelés nem a szerződő felek, hanem a csapatok élelmezéséből származik és pedig oly élelmezésből, mely a szolgálati szabályzat szerint a kincstár köz­vetlen kötelességében áll. A 429 frt 26 krnyi részfizetést ő a dandárparancsnokság utal­ványaira a győri katonai pénztárból kapta és honnan jött ezen fedezet a cs. és kir. katonai pénztárba, neki ahhoz semmi köze. Igazolja, hogy az A. alatti szerződés D. pontja szerint nyug­táját havonkint az élelmezési bizottságnak köteles volt bemutatni, a D. pont csak annyit mond, hogy a leszámolás minden hó utolsó napján történik az ő általa kiállítandó nyugtára, s a nyugtát ren­desen be is mutatta, azonban a kereseti követelésre kielégítést nem nyert, tagadja, hogy a szerződést megszegte volna és hogy Lusztig hadnagygyal egyetértve oly hónapokban, midőn az élel­mezést kezelő ezen tisztnek pénzre volt szüksége, az általa szállí­tott áruczikkek értékmennyiségénél kisebb összegről állította volna

Next

/
Thumbnails
Contents