Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

40 szak vétségében volt vétkesnek kimondandó s ezért az Ítélet rendelkező részében jelzett büntetéssel sújtandó, stb. (1890 márczius u-én, 863. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: A kir. törvényszék Ítéletét indokainál fogva helybenhagyja. (1890. évi szeptember hó 2 án, 14690. sz. a.) A m. kir. Curia : Tekintve, hogy a Btk. 165. §-ának rendelkezése szerint a hatóság elleni erőszak tényálladéka helyre van állítva az által, ha a hatóság hivatalnoka vagy közege a törvény, vagy a meghagyás végrehajtásában erőszak vagy fenyegetés által «akadályoztatik» ; tekintve, hogy e szakasz a meghatározott bűntett létrejöttére nem követeli, hogy a közhivatalnok hivatalos eljárásában «megakadályoztatott* légven, illetőleg, hogy a hivatali cselekmény foganatosítása a tettes erőszakoskodása vagy fenyegetése által tényleg meghiusittatott légyen ; tekintve, hogy a vád tárgyát képező esetben a hatóság elleni erőszak tényálladéka be volt fejezve az által, hogy vádlott az istálló ajtajában állva az ökrök kivezetése végett bemenni akaró körjegyzőnek vállaira téve kezeit, öt a bemenetelben, ezzel a cselekményevei s annak a határozott kijelentésével, hogy a bemenetelt senkinek sem engedi meg, feltartóztatta; tekintve, hogy a kiemeltek szerint a kérdéses bűntett tényálladéka nem az által fejeztetett be, hogy a végrehajtás foganatosítása végett a helyszínén megjelent hatósági közegek nem voltak képesek magukat a lefoglalt ökrök tényleges birtokába helyezni ; tekintve, hogy ezek szerint nem fogadható el az első fokú bíróság ítéletének indokaiban kifejezett s a másodfokú bíróság Ítéletében és ennek indokaiban nem kifogásolt, a vádlott elleni beszámítás enyhítésére felhozott azon érv, hogy az ökrök elhajtása az előjárósági tagok gyávasága és erélytelensége miatt mult el, sót a mennyiben ezen kifejezések az elöjáróság ellen némi megrovást tartalmaznak, a vádlott elleni Ítéletnek indokolásában helyt nem is foghatnak és mellőzendők ; tekintve, hogy ezek után vádlott cselekménye a javára fenmaradó enyhítő körülmények mellett is szigorúbb beszámítás alá