Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

140 vételeivel meghatároztatott, maga a naplóba és a főkönyvbe való bejegyzés ténye, egy valódilag megtörtént dolognak a nyilvános könyvbe való bejegyzésre nem jogosított egyén által eszközlött bejegyzését tünteti elő s összefoglalatja ebben jut kifejezésre, mely mint ilyen s nevezetesen mint a közérdek és nem csupán a községi hivatalnokok, hanem egyszersmind a lakosság kiváló érdekei szempontjából különösen fontos nyilvánkönyveknek oly módon való kezelése s felügyelet nélkül való hagyása, hogy azok­hoz más is, mint az illető hivatalnok hozzáférhet és akadálytala­nul bejegyzéseket eszközölhet, a felsőbb hatóság komoly figyelmét és eszélyes intézkedéseit méltán felhívja, de a fenforgó alakjában a sikkasztástól eltekintve büntetendő cselekményt s nevezetesen közokirathamisitást, vagyis ennek egyébként a hivatal sikkasztá­sokból gyakran együttes, a Btk. 463. § ában meghatározott esetét nem állapítja meg. 44. Az árverési vétel bizonyításához nem feltétlenül szükséges az árverési jegyzőkönyv bemutatása. (1891 ápril 23-án 1932. sz. a.) A veszprémi kir. járásbíróság Schmideg Johanna felperes­nek Pinkász Zsigmond és fia alperes elleni igényperében követ­kezőleg itélt : Felperes igénykeresetének hely adatik és az A'l. a. vh. jkv szerint 1890. évi márcz. 4-én lefoglalt ingóságok alperessel szem­ben a birói zár és foglalás alól feloldatnak. A perköltségek köl­csönösen megszüntettetnek. Indokolás: Lengyel Mór, Schmiedeg Jakab, Hochstátter Pál, Magyar József, Neuwelt Károly és Kompolty Gusztáv hit alatt kihallgatott tanuk vallomásával igazolta felperes azon előadását, hogy férje ellen 1889. évi jul. 31-én megtartott árverésen igen kevés kivétellel azon összes ingóságokat és áruczikkeket ő vásá­rolta meg, Neuwelt Károly, Kompolty Gusztáv, Schmideg Jakab és Hochstátter Pál tanuk igazolják, hogy alperes ugyanazon ingó­kat foglalta le. melyeket felperes az árverésen megvett s a melye­ket a jelen igénykeresettel igényel. Goldschmied Sámuel, Lengyel Mór, Schmiedeg Jakab, Hochstátter Pál és részben Magyar József

Next

/
Thumbnails
Contents