Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

'37 A budapesti kir. itélő tábla: Az elsőbiróság Ítéletét indokainál fogva helybenhagyja. (1890 okt. 20-án 38489. sz. a.) A m. kir. Curia : A másodfokú bíróság ítélete ama részében, mely szerint Czompó Imre vádlott az elsőfokú bíróság ítéletében felsorolt sikkasztások vétségeiben bűnösnek mondatott ki, mely szerint az elsőfokú bíróság ítéletében meghatározott pénzösszegek és költségek megtérítésére köteleztetett, helybenhagyatik, egyebekben azonban mindkét alsóbb fokú bíróság ítélete megváltoztattatik és Czompó Imre a Pap Mihály ellen elkövetett lopásnak nem bűntettében, hanem vétségében mondatik ki bűnösnek s ugy a fentebb érintett sikkasztások, valamint a lopás vétségeiért összbüntetésül két évi fogházra Ítéltetik, a közokirathamisitás bűntettének vádja alól azonban a vádlott felmentetik. Indokok: Az alsóbb bíróságok egybehangzó ítéletei azon tekintetben, hogy azokban a Btk. 355. §-a alá eső egyszerű és nem hivatali sikkasztásnak minősitett cselekmények, az azon ítéletekben meghatározott büntetendő cseleményt, illetőleg cselekményeket képezik és hogy vádlott azok elkövetésében bűnösnek mondatott ki, az erre vonatkozólag az első fokú bíróság ítéletének a kir. ítélő tábla által is elfogadott indokai alapján e helyütt is el volt fogadandó. A Pap Mihály ellen elkövetett lopást illetőleg azonban ezen cselekmény a lopás vétségének, nem pedig a Btk. 336. §. 7. pontja alá eső bűntettnek volt minősitendő s e miatt vádlott csakis a megjelölt vétségben volt bűnösnek kimondandó, mert a mint egyrészről nem voltak minősíthetők a vádlott által elkövetett sikkasztásoknak azon indoknál fogva, a melynél fogva az ekként minősitett cselekmény tettese csakis az lehet, a ki a törvény által vagy a törvény alapján az illetékes hatóságtól kiadott szabályrendelet által megállapított feltételeknek megfelelően alkalmaztatott valamely közhivatalra s ezen felül még azon hivatal tettleges elfoglalása előtt eleget tett a törvényben vagy szabályrendeletben, a hivatali cselekmény törvényszerű foganatosítására esetleg követelt előzetes feltételeknek : ugy másrészről a közhivatal, illetőleg a közhivatali feladatoknak hivatali hatálylyal való végzése nem képezvén és nem képezhetvén magánjogi jogviszonyt s e szerint a közhivatali feladatoknak hivatalos hatálylyal