Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

134 által követtetnek el: nem a Btk. 391., 392. §., hanem 394., 395- §• esetleg a 363. §. alá esnek. Ha tehát a nyilvános könyvbe való bejegyzés, vagy a közokirat felvétele egyéb, akár alanyi, akár tárgyi körülményeinél fogva nem azonos a Btk. 391., 395. §-ában valamennyi ismérvére vonatkozólag tüzetesen meghatározott cselekménynyel: ez esetben azon cselekménynek közokirathamisitás czimén való büntethetősége, illetőleg a sikkasztásnak a közokirathamisitással való, akár eszmei, akár anyagi bűnhalmazata egyáltalán ki van zárva. (1891 márczius 5-én 12235. sz. a.) A székesfehérvári kir. törvényszék: Czompó Imre vádlottat a Micheller Béla kárára elkövetett, a Btk. 355. §-ába ütköző s a 356. §. szerint minősülő egy rendbeli sikkasztás vétségében, a Csontos János kárára elkövetett, a Btk. 355. §-ába ütköző és a 356. §. szerint minősülő négy rendbeli sikkasztás vétségében, a Horváth Kis János, illetve Kemenczky József kárára elkövetett a Btk. 355. §-ába ütköző, a 356. §. szerint minősülő egy rendbeli sikkasztás vétségében és a Gyarmati János, Rúzsa Mihály és Svédi József kárára elkövetett, a Btk. 355. § ába ütköző és a 356. §. szerint minősülő három rendbeli sikkasztás vétségében, Pup Mihály kárára elkövetett, a Btk. 333. §-ába ütköző s a 336. §. 7. pontja szerint minősülő lopás bűntettében és végül a Micheller Béla kárára elkövetett sikkasztással összefüggő, a Btk. 391. §. és 392. §. szerint minősülő közokirathamisitás bűntettében bűnösnek, illetőleg vétkesnek mondja ki s ezért a Btk. 358., 340. és 392. §. alapján, a Btk. 96. §. alkalmazásával 2r/2 évi fegyházra itéli. Indokok : Vádlottnak saját a ténykörülményekkel találkozó beismerésével igazoltatott, hogy Czompó Imre vádlott Pákozd község pénztárából fizetve jegyzői Írnokul felfogadtatván, ezen alkalmazásában a neki Micheller Béla által 1889. évi szept. hóban lefizetett 63 frt 82 kr. készpénzt, a helyett, hogy Micheller Béla adótartozása fejében a pákozdi községi pénztárba lefizette volna, a községi adók fizetéséről vezetett naplóba, majd később az adófőkönyvbe bevezette ugyan, de abból tényleg csak 2 frt 20 krt fizetett be a községi pénztárba, 61 frt 62 krt pedig saját czéljaira fordított. Ugyancsak vádlott beismerésével és panaszos Csontos János