Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

"3 tettek, valamint K. A., G. M. és ör. Sz. J. vallomásából kitűnően nem felperesek édes apja, hanem a perben marasztalt ör. Sz. J. ellen volt elrendelve, de nem ellene, hanem felpereseknek volt hasonnevű édes apja ifj. Sz. J. ellen foganatosíttatott s ennek folytán nyilvánkönyvi jogot is nem harmadik jóhiszemű személy, hanem egyedül alperes szerzett, minélfogva a tévesen eszközölt bejegyzéseknek kért kitörlését, illetőleg a töröltetni rendelt tulajdonjogi bekebelezéssel egyidejűleg hivatalból elrendelt törlés hatályon kivül helyezését, alperes irányában, mint ki a tévedések közbejöttét maga idézte elő, törvényes akadály nem gátolja. A m. kir. Curia: A bpesti kir. itélő táblának fentebbi keletű és számú ítélete indokaiból helybenhagyatik. 37Tartásdíj leszállítása azon okból, mert a tartásra jogosított időközben vagyonhoz jutott. (1891 ápril 8-án 9887. sz. a.) A pozsonyi kir. törvényszék: Weisz Ödön ügyvéd által képviselt Szinovácz Gyula felperesnek, — dr. Umlauf Gyula ügyvéd által képviselt Konde Alojzie, férj. Szinovácz Gyuláné alperes elleni nőtartási kötelezettség megszüntetése, esetleg annak 700 frt tiszti fizetés V4-ére leendő leszállítása iránti perében felperest keresetével elutasítja. Indokok: Felperes keresetében azt kéri, hogy alperes javára itéletileg megállapított női tartás kötelezettsége alól felmentessék, esetleg a nőtartási kötelezettség 700 frtnyi volt fizetésének */4 részére szorittassék. E kérelmet felperes arra állapítja, hogy az idő óta, midőn szentszéki ítéletben alperestől asztal és ágytól elválasztatott és nőtartási kötelezettsége megállapittatott, ugy alperesnek anyagi, mint felperesnek anyagi és személyi viszonyai megváltoztak, hogy azon nőtartási kötelezettség megszüntetése, esetleg korlátozása indokoltnak mutatkozik. Felperes ugyanezen tárgyat illetőleg ugyanezen alapon a XIV. alatt eredetben elfekvő periratok szerint ugyanezen törvényszéknél 1872. évi június 15-én 7293. sz. a. beadott keresetlevéllel o Döntvénytár, uj folyam. XXIX. °