Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)

telezte fizetési kötelezettséget magára nem vállalta, ez oknál fogva kellett az e tekintetbeni 1889. évi 29. sz. a. hozott sommás vég zést Ehrenberg Chaim, mint egyik alperes ellenében érvényen kivül helyezni. A perbeli költségek az itteni felek tekintetében viszonyosán megszüntettetnek. mert kiderittetett, hogy Fuhrer Selig ezen ügyben csakugyan Ehrenberg Chaim megbízásából jogosan járhatott el és az alperesnek felmentése csakis az emiitett meghatalmazottnak szabálytalan eljárása által idéztetett elő. (1889 november 27-én 8909 sz. a.) A budapesti kir. itélö tábla: Az elsöbiróság ítéletét meg változtatja és arra az esetre, ha alperes Führer Selig személyében leteszi az esküt arra: «hogy a Zborón 1888 május hó i8án 380 frtról kiállított s a keresethez eredetiben csatolt váltón előforduló Ehrenberg Chaim elfogadói névaláírást nem ö 1 t. 1. Führer Selig) irta,» vagy ha Führer Selig ezen esküt le nem teszi, de alperes saját személyében leteszi az esküt arra : «hogy Führer Seliget arra fel nem hatalmazta, hogy nevét t. i. alperes nevét a Zborón 1888 május 18-án 380 frtról kiállított s a keresethez eredetiben A'l. a. mellékelt váltóra reá irja» ; az 1889. évi január hó J < n 2Q. sz. a. hozott sommás végzés hatályon kivül helyezése mellett felperest alperes elleni keresetével elutasítja és kötelezi egyszersmind a perköltségek fizetésére. Erdekében áll alperesnek a részére megítélt eskük letétele iránti készségét ezen ítélet jogerőre emelkedésétől számítandó 3 nap alatt bejelenteni és az e végre kitűzendő időben első sorban Führer Selig személyében leteendöleg megitélt esküt Führer Selig személyében le is tenni, mely esküt ha leteszi, az esetre a kir. itélő tábla alperest a saját személvében leieendöleg, másodsorban megitélt eskü letétele iránti kötelezettség alól felmenti ; arra az esetre ellenben, ha Führer Selig az esküt le nem teszi, alperes esküre bocsáttatván, köteles a saját személyében leteendőleg másodsorban megitélt esküt letenni, mert ha ez az eskü nem tétetnék le, arra az esetre a kir. itélö tábla az 1889 jan. 5-én 29. sz. a. hozott sommás végzés hatályának fentartása mellett kötelezi alperest, hogy felperesnek 380 forint tökét s járulékait, perköltségeket megfizessen, stb. Indokok: Alperes ama kifogásának valódiságát, hogy a kere-