Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)

355 bejutott; tekintve, hogy a kérdéses vitorláshajó nem a Balaton partjára volt kikötve, hanem a parttól távolabb a tó vizén állott, hová vádlottak a partról be nem léphettek s a hajót csónak segélye nélkül meg nem közelíthették ; tekintve, hogy vádlottak a vitorlás hajóhoz tartozó s a Balaton partjára kikötött csónakon eveztek be a hajóhoz, melynek fedélzetére a ladikról felmászva, a hajó nyitvalevö szobájába behatoltak s onnét a jelzett tárgyakat, a zsebórát, szivart és pálinkát ellopták; tekintve, hogy a minden oldalról vizzel körítve védett hajóra a fent előadott módon történt behatolás a bemászás fogalmát megállapítja, s vádlottak cselekménye a Btk. 336. §. 3. pontja szerint minősül : ennélfogva a kir. tábla a kir. törvényszék határozatát részben megváltoztatja, Csák Imre s Tóth Gábor ellen a Btk. 333. § ába ütköző s a 336. §. 3. pontja szerint minősülő lopás büntette miatt a közvetlen főtárgyalás megtartását elrendeli s ezen változtatással egyebekben az első bíróság határozatát helybenhagyja. 16. Az elfoglalt területhez való jog vitás levén, a jogigény vitás volta a jogtalan elfoglalás tényálladékának jogi elemét kizárja. (1891 január 27-én 50852. sz. a.) A trencséni kir. törvényszék: Idegen ingatlan vagyon jogtalan elfoglalása miatt Krcsmarik István s társai ellen indított bűnügyben 1890 nov. 18-án kelt végzésével a további bűnvádi eljárást beszüntette következő indokból: Gr. Harwurt Iphigénia azt panaszolja, hogy E. község elöjárósága 1889. évi márcziusban a tulajdonát képező s a község határában fekvő erdei legelőt jogtalanul elfoglalta, az azon volt fát kivágatta s ez által neki 523 frt kárt okozott. Ezzel szemben a község elöjárói azt vallják, hogy a kérdéses terület a község tulajdonát képezi s e szerint ők azt jogosan használták. Miután pedig a nyomozás során foganatosított helyszíni szemle által kétségen kívül meg lett állapítva, hogy azon terület a község kétségbe nem vont tulajdonát képező területtel egybekapcsoltatott; s az egybekapcsolt területek az ezeket körülvevő, a panaszos tulajdonát képező erdőterülettől már a bír23*