Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)

i44 49Ha a fel a biztosítási dijat elkésetten fizette és a biztosító azt elfogadta, ennek csak az lehet a hatálya, hogy a biztosítási szerződés a jövőre nézve megujitottnak tekintendő, de a késedelem beálltától a fizetés eszközléséig a biztosítási szerződés hatályban nem volt. (1890 november 4-én 577. sz. a.) A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék dr. Willoner Vilmos által képviselt N. Adolf felperesnek, dr. Beck Hugó által védekezett «Első osztrák általános baleset ellen biztosító társulat magyarországi vezérügynöksége» alperes ellen 10,000 forint s járulékai iránti kereskedelmi perében következőleg ítélt: Ha felperes a keresk. ügyekbeni eljárást szabályozó 3269/81. igazságiigyminiszteri rendelet 25. §-a által kiszabott, az itelet jogerőre emelkedésétől számítandó három napi záros határidő alatt eskütétel végett jelentkezik s a főesküt arra nézve, «hogy 1887 deczember 7-en Triesztben zsákokat emelt s ezen cselekvényének következtében szenvedte jelenlegi bal lágyéksérvét", a majdan kitűzendő határidőben leteszi : az esetben a kir. törvényszék kötelezi alperest 2000 frt biztosítási összeget, mint részlettöke-követelést s ennek járulékait felperes részére megfizetni ; felperest keresete többi részével feltétlenül elutasítja; ellenesetben azonban felperest ezen 2000 frt iránti kereseti részével is elutasítja s alperes részére a perköltség megfizetésében elmarasztalja, stb. Indokok : A per folytán foganatosított szakértői szemlével alperes tagadásával szemben beigazoltatott, hogy felperes baloldali lágyéksérvben szenved és hogy ezen baja egész életére kiható munka- és keresetképesség-csökkenést idézett elö. Ennek beigazolása folytán további kérdés tárgyát az képezi, hogy a lágyéksérv az A'í. alatti szerződés fenállása alatt, vagyis felperes állítása szerint 1887. évi deczember 7-én keletkezett-e ? hogy továbbá balesetet képez-e vagy nem ? mert ezen kérdéseknek igenleges eldöntése alperes fizetési kötele-